在 3 月阿拉斯加的會談上，中美雙方就網路戰一事互相指責對方。4 月 20 日，日本傳媒報道，中國疑似對約 200 間日本機構發動網絡攻擊。隨著全球經濟愈來愈依賴互聯網，網絡安全亦成為重要的國防議題，挑戰了我們過往思考國際衝突的方式。有學者就嘗試探討政治哲學和倫理學的傳統命題「正義戰爭論」（Just War Theory），究竟是否還適用於現代網絡戰。
攻擊
|共6篇|
鄭立：天使帝國 —— 殺光所有敵人就解決所有問題
和平的方法？消滅敵人，完。沒有甚麼改邪歸正，保護自己的唯一方法就是消滅對方。
鄭立：為甚麼我寫文章時很少指名道姓罵人？
指名道姓的攻擊人，當然不會完全沒用，只是大部分時間，此舉對於文章以及讀者數量皆弊多於利。所以面對不喜歡的人，我多數採取無視或冷處理的方式，讓資訊和時間將對方淹沒。
鄭立：點解彩京嘅射擊遊戲波士愈打佢愈露真身？
這也解答了「為何真身那麼強，何不一早就出真身？」的問題，因為暴露真身和最強武器是有代價的，就像甚麼惡法一樣，當你把政府迫急了，政府就會把最後手段弄出來。他不一早拿出來的原因，不是因為仁慈，不是因為對你好，而是因為深知用的時候代價很大。
鄭立：桌遊戰略探究 —— 攬炒這種手段的本質
而令人意想不到的是，「攻擊是最好的防禦」，攬炒這戰略，最終反而是強力的防禦。
鄭立：為何即時戰略遊戲裡的防禦設施是砲塔？
只是令別人攻擊你時沒那麼傷和痛，並不是防禦，只有妨礙對方的攻擊力量和攻擊意圖，才會變成完整的防禦。