疫情以來，為進行病毒測試，排隊讓人用棉花棒「撩鼻、撩喉嚨」，已成為各地人民熟悉又麻煩的生活日常。但在疫情爆發至今逾兩年，有些國家的衛生部門開始對進行大型檢測的好處產生疑問，尤其這些措施的花費數以億計。路透社記者就此詢問各地科學家意見，了解繼續大型檢測的實際效用。
全民檢測
|共3篇|
全民檢測：西方醫學家為何反對？
特首林鄭月娥聲稱，有「所謂專家、醫生」不斷抹黑全民檢測計劃、阻止市民參與檢測，是出於「政治計算的目的」，意在抹黑中央、破壞香港與中央關係。另一方面，有醫護公會及民主派人士呼籲杯葛檢測計劃。姑勿論人文醫學家早就指出公共衛生是政治問題，又有本地的國情因素，而在外國醫學家層面，全民檢測背後的醫學理據為何？
電子鼻靠「嗅覺」檢測武漢肺炎
有輿論質疑，香港政府推出的武漢肺炎「普及社區檢測計劃」動機不純。亦分別有專家指出成效難以預計、需要在較短時間內完成檢測、配合居家令才能實現全面篩查感染者的目標等等，要成功推行經實驗室分析的大規模檢測計劃，可能困難重重。以色列一家生物科技公司，正開發針對武肺病毒、分析呼氣的電子檢測器。縱使不能取代準確度較高的檢測方式，卻可能為日常出入公共場所，提供相對穩妥的保障。