一些國際關係專家認為，地緣政治是弱肉強食的世界，大國能夠制訂、掌控甚至破壞規則，較小的國家只能適應他人主宰的世界。芬蘭曾經是小國教科書，所謂「芬蘭化」（Finlandization）就是順從強鄰來換取領土完整。不過，隨著芬蘭在 4 月 4 日加入北約，這套法則正式被打破。密芝根大學歷史系教授 Ronald G. Suny 就撰文，分析事件對小國的啟示。
中立
|共5篇|
【烏克蘭戰爭】瑞士會否放棄中立國身份？
持續一年的烏克蘭戰爭，改變歐洲的政治面貌，更令座落於大陸中央的瑞士，面臨利益衡突的困境。西方盟友想把瑞士製武器送到基輔，當地法例卻禁止此事；國際對展開侵略的俄羅斯實施經濟制裁，瑞士銀行卻替俄國寡頭匿藏龐大財富。這個以維和者自居的小國，應否改變其中立理念？一場全國辯論就此展開。
鄭立：捍衛江山 —— 所謂中立就是同時得罪所有人，你準備好了嗎？
連小品遊戲都讓你知道，中立不是兩邊都不得罪，而是得罪所有人，偏偏現實的人不知道，還以為中立很好玩。
瑞士加入聯合國安理會 —— 中立的終結？
聯合國安全理事會中，五個常任理事國各擁有一票否決權，而合共 10 席、任期兩年，每年改選一半的非常任理事國席位，則是其他國家爭取的目標。安理會會議不時成為不同立場、不同意識形態國家之間的角力場，但到了在 2023 年，也許會有一個中立國家成為非常任理事國。去年 10 月，候選國瑞士向聯合國各特派團作簡介時，就以「為和平加分」（A Plus for Peace）為口號。但來自加拿大的駐紐約外交事務記者 Stéphanie Fillion 指，瑞士進入安理會，將與她的外交政策原則起衝突。
不必中立，也能為人道主義服務？
談及人道主義或人道組織，絕大部分人對紅十字會並不陌生。「人道、公正、中立、獨立」正是紅十字國際委員會（CICR）秉持的其中四項原則。有意見認為，沒有上述原則，救援人員便喪失合法身份、難以提供有效援助。不過，牛津大學道德、法律與武裝衝突研究所資深研究員、紅十字國際前政策總監 Hugo Slim，早前在瑞士獨立人道新聞通訊社「新人道主義者」撰文，認為不必保持中立，也能成為出色的人道主義者。