名不經傳的科學家應如何讓大眾知道？英國一位物理學家就想到為女性及少數族裔科學家編寫維基百科條目，令更多人在翻查維基時，有機會了解以往所不知道的科學家及其工作。
維基百科
|共7篇|
維基百科，比學術期刊更有認受性？
在香港，很多大學和中學老師都會教導學生，做功課時不要引用維基百科，因為該網站不是「正統」、「可信」的知識來源。可是，多年以後，維基百科其實已經發展出成熟的審核機制。坎培拉大學教育學院高級講師 Rachel Cunneen 和傳播學副教授 Mathieu O’Neil 在學術網站 The Conversation 撰文，呼籲學界放下成見，盡快接受維基百科。
維基百科要變得可靠，可以靠誰？
大學時期，論文若是引用維基百科，定會被教授批評。即便如此，維基百科幾乎仍是所有人找資料的第一站，而且近年維基的條目會詳細列明出處，內容較以往可靠。不過，當中不少內容是出自紙本書籍，用戶或編輯者一時三刻未必能夠查閱全文，證明真偽，此時網際網絡檔案館（Internet Archive）就幫上大忙，為維基條目補充證明。
維基百科中被引用 280 萬次的論文
維基百科是當今最多人瀏覽的網上百科全書，內容由無數網民合力編撰而成，每個條目都必須交代資料出處。維基媒體基金會最新調查卻有驚人發現：一篇由 3 位澳洲學者發表於 2007 年的學術論文，竟然在維基百科引用超過 280 萬次，成為引用次數最多的資料來源，遠遠拋離引用僅過 2 萬次的第二位。該論文作者之一 Brian Finlayson 直言：「這個數字嚇了我一跳，我們都不明白發生甚麼事。」
維基大戰：加菲貓真是男的嗎？
維基百科近日爆發編輯戰，同一個百科條目，在兩日半內修改逾 20 次，就連在美國國會，也有人加入戰團。但吵了 60 小時，到底所謂何事？沒想到竟然是：加菲貓（Garfield）真是公的嗎？
維基編寫戰爭，揭人工智能漏洞！
作為資訊性網站之王，維基百科編輯和自動運作的軟件機械人不斷修繕壯大百科條目，令往日要大費周章查找的資料變得垂手可得。不過原來這個百科世界內藏暗湧，充滿矛盾和衝突。最新研究發現，維基百科自多年前已成軟件機械人（bot）之間的無聲戰場。
戰勝伊波拉 全靠維基百科？
有人會覺得維基資料不可靠，寫論文做 project 參考維基簡直大忌，惟在戰勝伊波拉病毒一役，卻讓不少人對維基百科刮目相看。此後維基的「學術地位」一躍而上。此後，超過 90% 醫科學生和 50% 醫生遇到學術問題，都會訴諸維基。