新冷戰爆發以來，美國應如何看待中國這個勁敵，專家們各持不同見解。有人視中國為威脅全球的超級強權，亦有人視中國為不足為懼的紙老虎，美國國防部前中國專家 Dan Blumenthal 新書 The China Nightmare 卻辯證地提出另類看法 —— 中國既強且弱，其內部脆弱正正促成其全球野心，觀點惹起專家熱議。
強國
|共8篇|
中國鄰邦蒙古 —— 弱國無外交？
國與國來往難免涉及國力比較，相對弱小的國家毗鄰大國，是否就要看大國臉色做事？雜誌「大西洋」特約作家 Timothy McLaughlin，近期訪問蒙古國前總統查希亞 · 額勒貝格道爾吉，談及較弱小的國家面對強鄰，應如何在價值觀與利益之間抉擇。
類比錯誤的「修昔底德陷阱」
近年，「修昔底德陷阱」經常被人掛在嘴邊，作為當下美中對抗的詮釋。2012 年提倡此術語的國際關係專家、哈佛大學教授 Graham Allison 當時以「雅典的崛起及斯巴達的對此的恐懼，令戰爭無可避免」，來描述美（斯巴達）中（雅典）的衝突。然而，研究中國史的賓夕凡尼亞大學國際關係教授林霨（Arthur Waldron），在 2017 年曾批評，根本沒有「修昔底德陷阱」這回事。
中國，「正能量」了嗎？
在 2012 至 2013 年期間，「傳播正能量」成為中國官方的政治口號，不只領導人習近平王歧山主動公開使用、「人民日報」不斷引述，就連電視台都要以「中國正能量」為名推出節目配合倡導。5 年過去了，雖然風頭被「一帶一路」搶過，但原來中國仍不忘「正能量」的說辭，而且暗地連結了許多政治思維。
小農 DNA？民族性格這回事
是否真的有民族性這回事？例如一說起中國人，總會讓你想起其種種光怪陸離的行為、嗤之以鼻的特質，甚至有「小農 DNA」一說。不過有人對民族性半信半疑，或認為「小農 DNA」是種族偏見，只是出於「刻板印象／典型」（Stereotype）（英語括註很有用，可增強說服力）。那麼我們能否科學地檢視不同國家的人，性格上會否存在顯著差異？
中國夢：錢能買來軟實力？
在紐約時代廣場，大賣簡體字廣告，鮮紅的背景，大刺刺的黃字，彷如在高貴的西餐廳上捧出一碟「蕃茄炒蛋」。還有誰能做出如此厚顏的事？中國人稱之為輸出軟實力。但用錢真的能買來軟實力嗎？日前政經雜誌「經濟學人」以「Buying love」為題，深入報道中國期望以錢買來世界的喜愛，指出中國由政府來推動軟實力的做法正面對許多障礙。
陶傑：在紐約時報廣場「發現」強國
今年暑假去紐約，黃昏時走過時報廣場，看見所謂強國崛起的自豪和底氣，因為中國的「大外宣」，聲稱動用巨大財力，向美國輸出「中國軟實力」，向西方「講好中國故事」。
進擊的強國爆買：北海道旅遊業中國化
到日本旅行，滿街都是強國同胞已不是新聞，藥妝舖售貨員，講得一口地道普通話都見怪不怪了，但如果連你下榻的酒店、去玩的滑雪場老闆都是強國人，你作何感想？日本經濟新聞最近就報道北海道旅遊設施被中國人「爆買」的現象。爆買い，日本新詞，望文生義，就是大量購買的意思。