公投

|共57篇|

公投,未如民願?

環顧全球,近日多個國家舉行或正籌備舉足輕重的公投決議,如日前匈牙利公投是否接受歐盟難民配額,雖有 98% 的選民反對配額,但因投票率未過半而無效;哥倫比亞和平協議公投遭否決,4 年談判成果功敗垂成;意大利則將於今年 12 月 4 日舉行憲法改革公投,除了關乎本國政局,形勢若有不對,則有可能深化歐洲經濟危機。公民投票被視為直接民主的體現,在制度上或能解決爭議,但公投並非萬能,尤其是在反映選民意願方面。

哥倫比亞人為何「拒絕和平」?

哥倫比亞政府與毛派叛軍「革命武裝力量」(FARC)不久前達成歷史性和平協議, 4 年談判成果卻以些微差距於公投被否決。贊成派指責反對派自私、黷武,反對派則宣稱正義伸張,「尊嚴不屈」。反對派有甚麼訴求?兩派勢力有無商量空間?哥國和平進程何去何從?

理性萬能?完全理性即最不理性

脫歐派勝出英國公投,不少留歐派隨即指脫歐者魯莽,罔顧專家警告,無視經濟學家推測,盲目排外,故此脫歐此決定毫不理性,情感先行——這些批評所反映的是知識分子推崇理性思考、科學判斷,視感情用事次等的意識。那麼如果我們的未來社會完全以理性先導,邏輯至上,科學最高,又是否一件好事?

亢泰:脫歐啟示——「脫陸」時間已到?

我對統一歐洲這個概念實在厭惡。觀乎自秦始王統一原本七國,中國的發展幾千年如一日。即使不停改朝換代,社會權利的分佈、結構和思想意識卻還是停在原地,紋絲不動。倒是「離大陸」的台灣有點進步,社會結構、權利分配、思想觀念和過去完全不同了。脫歐使人深思,也許脫陸的時間已到?

陶傑:左翼 左膠 左奸?

英國退歐公投,在英國引起一陣盲目的歇斯底里。前倫敦巿長、一度有望繼承首相位而又馬失前蹄的 Boris Johnson 日前撰文指出:就像 1997 年戴安娜王妃逝世引起的舉國哀悼,戴安娜對英國的建樹、對皇室的危害,民眾並不了解,總之王妃死了,人人哀慟,盲目讚揚。

脫歐了,歐盟會改革?

容克過去多次鼓吹「大歐洲」(Big Europe),他本人已成了歐盟的負面標籤。捷克外交大臣質問,英國脫歐,歐盟官員也有必要問責。成員國當中的小國普遍擔心,英國離開之後,他們只能接受一切加強歐洲融合的政策。

脫歐了,直布羅陀人最傷心

英國脫歐,世界各國為之震驚慌張,聯合王國更因蘇格蘭、北愛爾蘭兩地尋求獨立而面臨解散危機,一次脫歐公投,一石擊起千重浪。然而,當王國內部未知前途如何、有人歡喜有人愁,其海外屬地直布羅陀(Gibraltar)可能是整場風暴的最大輸家——脫歐了,直布羅陀人最傷心。

脫歐骨牌效應:輪到法國 Frexit?

英國脫歐公投結果出爐,脫歐派超出測期,取得 100 多萬票的勝利,可見英國有不少民眾不滿歐盟政策、移民問題,極欲保留獨立身份。英國脫歐已有大量評論解釋未來國內變化,蘇格蘭更正計劃進行第 2 次獨立公投脫英,但影響多大還是未知之數;對歐洲來說,這可能是脫歐骨牌效應(Domino effect)的開端:下一個舉行脫歐的,可能是法國,又或荷蘭捷克諸國。

陶傑:凡事不可以太絕

去年此時,英國主張脫歐的民意僅三成多。首相金馬倫躊躇滿志,以為蘇格蘭獨立公投結果的形勢運氣長在。哪知道大半年來的歐洲,巴黎、布魯塞爾相繼恐襲,歐盟拒不回應,還要鬥氣,現在英國拂袖而去,荷蘭法國會跟著公投,歐盟害人害己,咎由自取。

關於脫歐,你要知道其實是……

英國「脫歐公投」即將舉行,根據最新民調,留歐脫歐兩者支持率叮噹馬頭,去留還是未知之數,早前留歐派國會議員 Jo Cox 遭兇徒射殺,為公投更添變數。究竟何謂「脫歐公投」?為何舉行?又有何影響?香港作為前英國殖民地、國際金融中心,加上許多人心繫英倫,港人當然需要了解一下英國當前最重要的政治議題。

是走是留?一場英國的世代之爭

政治冷感,並非港豬的專利。英國青年對明天的脫歐公投,普遍反應平淡,投票意欲之低,冠絕所有年齡層。撐留歐的笑匠 Eddie Izzard 向大學生拉票時,都以此來幽上一默,「我鼓勵大家在 23 號投『留歐』一票,若你要投給『脫歐』,亦都無所謂。但我會對『脫歐』支持者說,投票日是在 24 號。」偏偏年輕一族是留歐派的主要票源,能否讓英國留在歐盟,關鍵就握在他們手中。