2022 年 2 月 24 日清晨，俄羅斯以把烏克蘭「去納粹化」為名，展開大規模軍事侵略行動。烏克蘭人民頑強抵抗，愛國情緒更是高漲，人們空前團結。紐芬蘭紀念大學社會學教授 Anton Oleinik 就表示，即使俄羅斯打勝仗，普京亦難以管治烏克蘭，因為兩地文化截然不同，而且戰爭已造就了民族的重生。
特權
|共11篇|
極高定罪率、向政敵報復，都由日韓司法制度促成
日產汽車前董事長戈恩棄保潛逃至黎巴嫩，並批評在日本「人質司法」下，自己不可能獲得公平審訊。戈恩的言論，令檢討及批評日本司法制度的聲音陸續出現。「亞洲時報」指，就在日本法務大臣森雅子，極力捍衛國內司法制度的同時，擁有非常相似司法制度的鄰國南韓，亦正面對不義之義（Unjust justice）的問題。
馬來西亞「候任」首相安華：準備改革
2018 年馬來西亞大選，馬哈迪夥同身在牢中的昔日政敵安華組成希望聯盟，成功推翻前首相納吉的國民陣線。據傳二人達成協議，馬哈迪將在兩年內，向安華移交政權。日前，馬來西亞首相馬哈迪公開確認，前副首相安華將會成為其繼任人。假如繼任成功，他會為馬來西亞帶來甚麼改變？安華在 10 月接受「日經亞洲」訪問時透露，其首要任務將是「經濟改革及遏制不平等」。
富人不炫富：隱藏的除了錢，還有經濟不平等
紐約新學院大學社會學副教授 Rachel Sherman 訪問了 50 名紐約富爸媽，研究有錢人的消費。他們屬於全國最富裕的 1% 或 2% 人口，但弔詭的是，這些人非但拒絕炫富，甚至極力掩飾，強調自己只是「普通人」。這些富人很忌諱談及家底有多豐厚，彷彿有錢是種羞恥。有錢人為何刻意隱身？此現象又是否一件好事？
責任與特權的衝突
現今新自由主義社會有一種弔詭現象：一方面宣揚「社會並不存在」，一切靠個人努力，際遇如何責任自負；另一方面，特權指控大量湧現，部分族群靠背景或身份不勞而獲，破壞遊戲規則。美國維思大學（Wesleyan University）英文系教授 Sean McCann 指出，不論是責任制或特權論，兩者均強調個人而忽略制度，如要走出當今社會契約危機，必須重審新自由主義之下責任與特權的定義，從社會角度思考問題。
鄭立：龍年——官員報復社會手冊
如果你有聽說過，所謂「十年窗下無人問，一舉成名天下知」這句話，大概就理解到，那堆只是想考試當官的人，在成功得功名前，是個無人理會，在窗下從事反社會行為的怪人，忍受被排斥和經濟壓力，對著一大堆脫離現實的過時的書瘋狂鑽研。承受那麼大的壓力，就是為了當公務員，當政府的奴才。可見，這樣的人往往非常仇恨社會。在「龍年」這當官遊戲裡，自然反映各種報復社會的手段，形成各種遊戲主流策略，其中最基本、最傳統的方法，就是「特權流」。
梁氏後裔特權 她們也有
有個特首老豆，就是零舍不同。你連皮帶都要脫下才能通過安檢，她卻只要阿爸的一通電話，連行李都可叫人送入關。這種官二代的氣派，不只震驚香港 700 萬人，連海外傳媒都為之「吸引」，甚至將事件命名為「行李門」（bag gate），夠晒「揚威海外」。當然，世界這麼大，享有「特事特辦」的第一千金，又何止頌昕一人。而巧合的是，她們所獲的「厚待」，梁氏子女都一樣擁有。
江皓昕：「我爸是梁特」——三谷幸喜「大空港」的香港不授權改編作品
「我爸是梁特」事件炒得沸沸揚揚，昨晚特意找出三谷幸喜的「大空港 2013」重溫，才發現當年這部驚為天人的奇葩片，現在看來還是不過如此。同為設定在機場大樓內發生的故事，講述地勤人員與一個怪家庭間的周旋與角力，這部東洋小電影絕不是我們港產本土鬧劇的對手。作為香港人，我們應當感到無上光榮。
蘇二：梁振英、朱古力，以及香港這片黑森林
行李門事件屢爆新料，加上梁特首與黃毓民的法庭纏搏，讓各路專欄作家的題材源源不絕，喜出望外，無可抗拒，卻令讀者大倒胃口至極。事實上，現在很多人一聽到特首名字，無論是傳媒還是小市民，都感覺反胃，厭惡度爆錶，較前兩位特首過之而無不及。梁特一家人當權，百業不景，只有朱古力、黑森林和其他一切蛋糕暢銷。
大陸收購熱潮背後的國家任務
全球經濟放緩，企業價格隨盈利下跌，加上國家政策鼓勵，造就大批中國公司收購海外企業，今年頭三個月，國外併購成交額便高達 800 億美元，成交量飆升一半。不過，收購多數只限股份，不涉管理層面，反映中國企業表現離國際標準仍有距離。而中國購物狂熱背後，更或涉及國家機密任務。
蘇二：假如今天我們都在機場丟行李
「叫我梁特首」激起千重浪，全線航空公司及機場保安前線職員人心惶惶，恐怕遭到丟失行李的「一般」市民和旅客強烈質問，他們多年來奉行的專業嚴謹精神，一夜間被一男子踐踏碎；整個特區政府為了護主，指鹿為馬，保安局局長黎棟國竟指「以往亦有類似情況，並非特事特辦」；民航處處長羅崇文更離譜，說「機場保安程序沒有要求物主與行李同行同檢」。