我們大都試過，在網上被人問起意見，卻要為防止截圖而婉轉回覆；或在社交媒體上，希望尋求「正確」的言論，不冒犯任何人。這不是個人問題，而是網絡上愈漸普遍的情況。「衛報」就有文章分析，為何人們愈來愈不敢在網上表達意見，及如何拿回網上的個人私隱。
私隱
|共73篇|
【人權報告】威權當道，全球自由正在倒退
正當香港人權自由的急劇衰退，全球風險分析機構 Verisk Maplecroft 昨日發表的人權報告亦指出，世界正同時經歷一場人權自由的大倒潮。目前全球近半人口，活於嚴重剝奪言論自由與私隱權的國家，政權利用科技監控人民和拘禁記者，打壓異見以鞏固統治，當中以中國評分最差劣。
「變臉」科技讓你出賣自己的臉？
由俄羅斯開發的「變老」應用程式 FaceApp 推出後，迅速在全球掀起熱潮，其後被指侵犯個人私隱，不少用戶因而急著刪除帳號。不過「一雞死一雞鳴」，有著相似功能的 AI Portraits Ars 緊接出現，吸引大量網民瀏覽其網站。眼看這類「變臉」玩意接連面世，一些熟悉科技業界的專家則持懷疑態度，甚至憂慮它們帶來的威脅，並非刪了程式就能了事。
為何瑞士人獨愛現金？
Facebook 近日宣布，即將推出加密貨幣 —— Libra，使用電子貨幣付款成為全球趨勢。Libra 協會雖然在瑞士日內瓦成立，但其實瑞士並不依賴電子貨幣，早前更推出了全新的 1,000 元紙幣。現金目前為止，仍然是瑞士人最主要的付款方式。
阻擋濫用人臉辨識？道阻且長
三藩市議會禁止政府部門使用人臉辨識，雜誌「麻省理工科技評論」因而反駁，是次立例作用有限。一般人（被）使用人臉辨識，甚少是因為受到警方監控，更多是出於非政府機構，例如學生的監控鏡頭，或是店舖向顧客展示指定廣告。這些用途同樣存在誤認及歧視風險，但要完全禁止私人機構採用人臉辨識，幾乎沒可能。
如何安全上網？問互聯網之父
WhatsApp 近日承認，一批黑客針對程式的安全漏洞，對某些用戶遙控安裝監控軟件，呼籲所有用戶盡快更新堵塞漏洞。Facebook 、國泰航空及 PayMe 等企業或服務，亦曾出現資料外洩問題。矛盾的是，我們再多憂慮，卻也無法離線。在善用網絡及保障私隱之間，到底應該如何取得平衡？美國媒體 USA TODAY 就此向「互聯網之父」、Google 副總裁兼首席網絡傳道者 Vinton G. Cerf 請教。
炫富式享受 VS 仇富式偷窺：買得起豪宅，買不起私隱
事實上，這些位處繁華地段的巨型玻璃大廈，正好折射了城市生活的兩面：炫富式享受，以及仇富式偷窺。自由撰稿人 Leo Benedictus 於「衛報」提到，最近倫敦泰特現代美術館與它的鄰居對簿公堂，法院的判決正好提醒了人們這個值得廣泛關注的社會問題。
沒發佈的文字和相片，其實無法徹底刪除？
誰都試過一時衝動，在社交平台或網誌發帖，隨後又覺不太妥當，於是放棄發佈或是刪了帖子。你以為棄了刪了，內容就會煙消雲散，但其實並未消失於世。「華盛頓郵報」報道，很多網站會把輸入中或已發佈的內容，自動儲存起來。你作為原作者，無法修改亦無法毀掉，甚至不到網站坦承相告，你根本不會知道。
由一出生開始，就已成為數據的一部分
現時人人、事事皆可成數據，生活中盡是收集個人數據的工具，孩子更是一出世就已被數據化，倫敦政治經濟學院媒體及傳訊教授 Sonia Livingstone 描述現今的兒童是「社會這個大礦井中的金絲雀」，語帶相關，既指他們一舉一動都受到監控，同時意味著這是個不祥的徵兆，但卻似乎仍未有人思考大量收集兒童數據會帶來的後果。
陶傑：航空公司的「網絡強迫消費霸凌」
只規定必須在網絡完成購買和登記手續的一條龍工序，到頭來若顧客在網絡上輸入的私隱數據資料，航空公司又不能保障，完全是壞上加劣，罪大惡極。
大學生的個人資料，值多少杯咖啡？
個人資料何價？在 Shiru Cafe，大學的學生證好比現金，有它便有咖啡喝 —— 大學生來到此店，只要提供個人資料，就能得到飲品一杯，交易中不費一分一毫，可世上又是否真的存在「免費」咖啡？
陶傑：「華為」在西方碰壁於「法」有據
5G 高科技、美中貿易戰、澳洲拒絕華為 5G 進入本國市場。三件事之間，在新的全球化佈局有密切的呼應關係。
廖康宇：送你免費早餐
「絕命毒師（Breaking Bad）」。劇中除了借主角製毒的故事諷刺人生無常，當中部分對白也非常精警。劇中又有一段，筆者覺得引人深思。餐廳女待應得知主角生日，根據餐廳政策為主角提供免費早餐，因為 “Free is good. Even if I was, like, rich, free is always good. “—— 思前想後，但事實又是否如此？
龍成為密碼，大概總帶著愛？
帳戶密碼一旦又長又複雜，就很容易忘記，是以回歸基本步，使用「abc123」、「123456」、「letmein」等典型密碼大有人在，但數據分析發現原來「dragon」也是熱門密碼之選。究竟龍為何會成為常用密碼？
交月費玩 Facebook，你願意嗎？
每當 Facebook 出事，很多用戶皆以消費者自居，投訴這個社交平台管理失當，只顧賣廣告賺大錢。但大家往往忘了，FB 從來都是免費，無論是發帖、打卡或呃 like，都沒收你一分一毫。直至近日，媒體爆出 FB 外洩數以千萬計的用戶資料，令「劍橋分析」得以濫用，威脅西方民主，眾人方如夢初醒 —— 我們沒有付錢購買產品，只因我們本身就是「產品」。
#DeleteFacebook 是「不可能的任務」？
Facebook 被揭管理個人資料不善，掀起新一輪用戶逃亡潮，#DeleteFacebook 成為 Twitter 熱話，各大媒體更是爭相出稿，教你逐步刪除個人帳戶。只是在世界各地，很多過來人都表示，想要跟 FB 說再見，比和情人分手更難。十年八載的生活點滴，親朋好友的聯繫互動，還有 FB 的苦苦癡纏，軟硬兼施的挽留手段，統統都是「出走」的絆腳石，結果總是欲斷難斷。
FB 洩密：捉到選民心理，不等如捉到選票？
數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）被指借助心理測驗，套取 5,000 萬名 Facebook 用戶的資料，分析選民心理從而操控選舉，影響美國總統大選及英國脫歐公投。 FB 為求賺錢，未有嚴管個人信息，「教主」朱克伯格自然成為眾夭之的。不過，多名數據科學專家均向全國廣播公司（NBC）表示，「劍橋分析」也沒那麼厲害 —— 即使捉到選民心理，也不等如捉到選票。
大兵一跑步，國家機密就洩露了？
Strava 是近年冒起的健身追蹤 App 大熱之選，除了龐大和精準的 GPS 定點和資料庫，其熱圖（Heat map）功能更精細得能夠繪出全球用家的運動數據，包括逾 10 億次活動紀錄的路線和頻率。不過，在伊拉克和敍利亞這些戰區和沙漠地帶，某些零散地方卻出現有如聖誕樹的閃光，清楚顯示有軍人在此走動並打開了追蹤功能，無疑將國防機密曝光。
讓病人穿得更有尊嚴
醫院之內，確實有很多事情會讓病人感到無形的不安和壓迫。留院者必須穿著的病人袍，背後採用開放式設計，這是為了方便醫護人員脫下，以作身體檢查和診療。不過，要穿上這件無法完全蔽體，形同裸露於大庭廣眾的病人袍，卻是一道心理枷鎖。專門生產醫療服裝的 Care and Wear 便開發了一件新病人袍，一方面不妨礙醫療者的診治工作，另一方面則兼顧病人的尊嚴和感受，令病人覺得私隱受到保護。
只需一塊 Pizza，你便無情出賣朋友？
活在網絡世代，個人資料說外洩就外洩。部分飽受其害的用家與消費者，因而也開始把私隱的重要性掛在嘴邊。不過有研究就顯示，對於捍衛個人資料，用戶講一套做一套，一刻便捷或蠅頭小利，便足可讓他們犧牲資料安全。