台灣首部政治幕僚的職人劇「人選之人—造浪者」，以台灣民主選舉作為故事背景，題材新鮮，旋即成為台灣熱話。在歐美世界，題材較嚴肅的政治劇向來有龐大市場，劇情不但緊張刺激，有學者研究更發現，這類作品可鼓勵政治參與，默默地改變民主生態。
政治參與
|共8篇|
【極權特徵】為何愈受教育，愈不想參與政治？
在本年度施政報告中，政府宣佈會大幅改革通識教育課程，改為只有合格／不合格，也可能要求學生北上考察；而在過去一年，有老師被取消註冊，政府不斷放話要令政治遠離校園。回顧歷史，很多專制政權會緊緊控制教育制度，以此作為思想箝制工具。2016 年，權威學術期刊「美國政治科學評論」一篇論文就研究，在專制國度，教育如何讓人失去政治參與的動力。
政局動盪，如何調節個人情緒？
看現場直播、追蹤新聞報道、寫評論、響應大小活動…… 無間斷的政治運動、一條又一條沉重的消息，有否令你感到焦慮、失落和不安？美國有大學調查發現，部分人的身心健康會因為政治因素而變差，甚至在社會間形成「集體病態」。我們要如何調整自己，以走得更遠？
放棄公共安全責任，等同撕毀社會契約
元朗襲擊案震驚國際，警察袖手旁觀更為人詬病。根據「社會契約」的基本概念，政府必須保障人民性命財產安全，才能夠換取統治的正當性。一旦政府放棄承擔公共安全責任，也就等同單方面撕毀社會契約，種下社會失序的禍根，並足以危及統治根基。
從 John Lennon 到 Colin Kaepernick，無懼公關災難的 Nike 廣告學
運動品牌 Nike 近日推出的新廣告，疑似挑起了一場「公關災難」。因為 Nike 起用了美式足球聯盟前名將 Colin Kaepernick 拍攝一輯平面廣告，結果惹來美國民眾公憤，不少人更在社交網站展示他們焚毀的 Nike 球鞋和衣服照片。「Just Do It」，耳熟能詳的 Nike 經典標語，今日語帶相關為 Colin Kaepernick 發聲，其實不無「致敬」意味。早在 30 年前，Nike 的宣傳手法同樣火爆，盡受千夫所指。不過，當時的主角並非運動員，而是著名搖滾樂團披頭四。
為何投票年齡應調低到 16？
幾歲才算「成年」？單是香港已定義眾多：合法的性交年齡為 16 歲、領取成人身份證是 18 歲、參選立法會議員至少要 21 歲——這顯示，我們對於「足夠成熟」的年紀有不同理解。然而，香港與多個民主國家的門檻一樣，要登記作選民必須年滿 18 歲，暗示低於 18 歲則「不夠成熟」。現在，「經濟學人」提倡，有鑑於各國日趨下降的青年投票率，合法投票年齡應調低到 16 歲。
大勢所趨？年輕選民的「另類選擇」
常言道年輕人政治冷感、甚或是政治無知的徵狀，大部分已發展國家的投票數據均反映，愈年輕一群的投票率往往愈低。在英國或波蘭，少於一半 25 歲以下的青年人曾在最近一次的選舉中投票；在 2015 年的瑞士聯邦選舉，有近 3 分之 2 的「90 後」選擇坐留家中；在 2014 年的美國國會選舉，則有約 5 分之 4 的「90 後」選擇不去投票。到底年輕人是對政治冷感，還是有另一番體會？
日本青年：有票不願投
明天日本舉行參議院選舉，首獲投票權的 18 及 19 歲人士，成為傳媒的焦點。但早在上周末，福岡縣浮羽市的市長選舉，已經適用新「公職選舉法」，讓「一字頭」參與投票。他們有的為盡公民責任，有的想要帶來改變，可惜首投族的投票率，僅得 38.38%，遠低於整體的 56.1%。到底有甚麼原因，令這些青年有票也不投？