1984 的「中英聯合聲明」,確立香港的「一國兩制」方針。解決香港主權問題後,中共下一步思考究竟如何執行「一國兩制」,讓資本主義在 97 後依然能順暢運行。1983 年,許家屯來港出任新華社香港分社社長。他在其回憶錄透露,中共曾經希望仿傚日本,在香港建立所謂的「經團連」模式,以商家財閥為管治核心,以維繫香港繁榮穩定。
政黨
|共54篇|
假民主把戲:極權專政下的「反對派」
普京早已明言,俄羅斯不容異議,反對派領袖納瓦爾尼被送至流放地,他領導的政黨亦被禁止活動。但「紐約時報」發現,一個同樣主張反貪污及反鎮壓的全新反對黨,卻能夠蓬勃發展。分析認為,這個「新人民黨」獲俄府撐腰,旨在削弱納瓦爾尼的聲勢,分散抗爭運動、分化自由派陣營,這一切只為提供多黨政治的假象,自欺欺人。
分裂美國輝格黨,是重整力量的契機
從「杜林普分裂共和黨」或「擺脫杜林普,製訂新路線」等評論,探索共和黨未來路向,到傳聞指杜林普將另組第三政黨,美國共和黨前路尚未明朗,會否如部分媒體所言面臨崩潰,尚待觀察。但即使其因分裂而倒下,往後亦可能再有能與民主黨分庭抗禮的政治組織崛起。今天兩大黨之一的共和黨,正是在 19 世紀中,從另一大黨輝格黨(Whig Party)的分裂中崛起。
向中共學習的外國政客
中共早前宣稱全國成功脫貧,再無地區陷入絕對貧困。今年無懼疫情,堅持推進脫貧工作的中國政府,自然樂意與各國分享其「成功經驗」。早在好消息公佈前的 10 月 12 日,中共中央對外聯絡部便舉行為期兩日的「擺脫貧困與政黨的責任」國際理論網上研討會,邀請百多個國家約 400 名政黨代表和駐華使節參與。「經濟學人」文章分析,中共正以致富為主題,吸引不滿民主制度的外國政客。
東德:建不同政黨,維穩良藥?
東德,正式名稱是德意志民主共和國。東德既為蘇聯衛星國,如何推進「民主」,自有一套衛星國與衛星黨做法。研究冷戰東歐陣營歷史、人權及國際法發展的學者 Ned Richardson-Little 早年曾在個人網站撰文,解釋主導東德政治的德國統一社會黨(SED),為何會在國內扶植其他黨派,建立政黨聯盟。
【美國大選】明知必敗,依然參選的第三政黨
每屆美國總統大選,共和黨及民主黨候選人都是焦點所在。儘管兩黨制下,總統寶座幾乎必然由共和或民主黨人取得,但選舉期間,參選總統的政黨代表不一定限於兩黨。今屆大選,亦有自由意志黨(Libertarian Party)及綠黨(Green Party)等第三政黨及獨立候選人參選。
簡述日本自民黨派系政治
日本首相安倍晉三宣佈辭職,執政自民黨內何人繼任,由國會兩院全部自民黨議員一人一票,以及 47 個都道府縣各 3 票,合共 535 票選出。官房長官菅義偉,據報已獲黨內七大派系其中五個支持,優勢明顯。日前,日本「每日新聞」社論便批評,執政黨領袖競選變成派系權力的博弈。但正如毛澤東曾言「黨內無派,千奇百怪」,即使是民主國家的政黨,黨內派系林立現象亦是常見,也似乎無法避免。日本自民黨從籌組開始,便由各派勢力合流而成。
在不民主的議會當反對派:惹耶勒南的故事
面對不公正的選舉,不民主的議會,有人會選擇全面杯葛,向世人昭示政權的專制本質,以呼喚國際關注;也有人選擇繼續議會抗爭,在體制之內爭取最大空間。在 80 年代,新加坡曾經出現一名反對派議員惹耶勒南,其政治生涯可謂悲壯。
新加坡大選 —— 人民行動黨長勝秘訣?
新加坡國會大選結束,執政人民行動黨(PAP)得票率雖跌至 61.2%,但仍囊括國會 93 席中的 83 個議席。新加坡總理李顯龍表示,人民行動黨取得選民「明確授權」。從得票率及議席結果來看,李顯龍所言非虛,但人民行動黨多年來又有何「良方」,以穩固其執政地位?在位者於建制內享有的各種優勢,或是該黨致勝之道。
【英國大選】「洗樓」能助工黨翻身?
「橋唔怕舊,最緊要受。」此話放到大英帝國,同樣行得通。英國國會大選在即, 保守黨固然出盡法寶,務求守住執政地位。不過「經濟學人」報道,工黨有機會搶佔部分地盤,靠的卻是至為傳統的「洗樓」大法。在這個連種票都用社交媒體的年代,黨員仍用拍門方式,與遊離選民促膝長談,或在支持者的門窗貼海報。
德國政黨「自我訪問」成風,記者地位岌岌可危?
每近選舉,候選人除了加緊宣傳政綱,往往會出席論壇、接受訪問,以增加曝光率。不過,近日德國總理默克爾一段受訪影片在國內引起討論,爭議點和她的言論無關,而是主持人的身份 —— 同屬基督教民主聯盟(CDU)的議會黨團領袖布林克豪斯(Ralph Brinkhaus)。自己人訪問自己人,令「德國之聲」不禁質問:「誰還需要記者?」
政見凌駕良知是常態?
「黃藍是政見,黑白是良知」是香港反送中運動常見口號之一,呼籲大眾以人性道德作為行事首要標準。當道德被視為文明社會之必備時,往往有人選擇背道而馳,美國雜誌 The Atlantic 就引述研究報道指,多數人做抉擇時,都以政見為先、良知為後。
兩黨趨同成美國政壇隱憂
近日,各地社會民憤連綿不斷,政府管治失策,將社會一步一步推向爆發邊緣。此時,可一讀美國 Fox 電視的新聞主播 Tucker Carlson 所著的「當我們被困在同一艘船上」,了解美國政壇近年的蜩螗狀況,讓讀者以為借鏡。
歐洲民主困局:加入聯合政府,賠了夫人又折兵?
多黨派籌組聯合政府執政,在議會民主國家相當常見。但有政治學家最新研究,比較分析 1972 至 2017 年間 28 個歐洲國家共 219 場民主選舉,結果發現加入聯合政府的少數派政黨,經常在下屆選舉大敗,在野反對黨則保持優勢。此結果導致聯合政府難以組成,危及議會民主制度的運作。
丹麥大選採訪:那些被邊緣化的人(下)
這幾年來,外來移民的到來,為社會融合帶來了新的挑戰。丹麥大選迫在眉睫,當限制移民逐漸成為了丹麥社會的主流聲音,各政黨不得不打出反移民口號,爭取選票。
邱翔鐘:英國政壇洗牌的先聲?
今年 2 月,一批工黨和保守黨議員分別退黨,組成獨立議員團(The Independent Group)。這是 1981 年以來,頭一次有那麼多下院議員脫離本黨,有可能邁向組成新的中間派政黨。
索羅斯:歐盟千瘡百孔瀕臨解體
索羅斯最近撰寫評論文章,以蘇聯下場為鑑,警告歐盟「正在夢遊中步向消亡」,其領袖及公民都沒有意識到處身「革命時刻」,如不及時「夢醒」,將可能步蘇聯解體後塵。
郝爾彬已主宰脫歐命運?
脫歐協議草案觸礁後,文翠珊僥倖保住相位,但難以挽回大權旁落的事實。隨著文翠珊無力駕馭保守黨議員的投票取向,相對團結的在野工黨變相主導國會,以忠實左翼自居的黨魁郝爾彬能夠決定英國命運,但他在脫歐問題上至今還是猶豫未決 。
脫歐協議鬧劇,如何動搖英國政黨制根基?
英國國會否決首相文翠珊的脫歐協議草案,令脫歐再次引起國際關注,但此結果不過是英國輿論的意料中事。真正讓人意外的,其實是表決過程亂象叢生 —— 文翠珊內閣軟弱無力,控制不了保守黨議員的投票取向,黨鞭失去綑綁投票的能力,令執政黨議案的贊成票創下歷史新低,動搖行之有效的傳統英國政黨制。
邱翔鐘:英國陷入亂局 出路何在?
11 月 25 日,歐盟理事會只花 40 分鐘,就通過了英國首相文翠珊與歐盟談判代表歷經 20 個月的艱苦討價還價後達成的英國退歐協議。但是,在英國方面,情況大不相同,文翠珊想要讓下院通過協議,說她將會大費周章遠遠不足以形容其困難。依照目前形勢,下院幾乎肯定會否決掉協議。