近日有立法會議員指控「香港同樂運動會」屬於危害國安的「軟對抗」，又有單張形容同志運動是「美國為首的性解放活動」。事實上，美國政府亦曾經視同性戀為國家安全威脅，背後的恐懼稱為「薰衣草恐慌」（Lavender Scare），是 70 年前的上世紀記憶，與反共的「紅色恐慌」情緒同時彌漫美國。去年出版的論著 Secret City: The Hidden History of Gay Washington 便重構這段鮮為人知的歷史。
國家安全
|共30篇|
陶傑：以色列情報為甚麼失靈
全球震驚的是：以色列的情報系統莫薩德向來專業，為何此次事先毫不知情？情報失靈，原因是甚麼？雖然國家的情報機構與軍事一樣是最高機密，但由國際先例推測，情報機構工作失靈，多半是因為內部的人事傾軋，與國內政治有關。
印度研究分析室：情報機構跟越洋殺人的關係
加拿大指印度特工，涉嫌殺害該國錫克教領袖尼賈爾的事件已演變成外交風波。加拿大外交部驅逐印度外交官、對外情報部門負責人拉伊（Pavan Kumar Rai）。拉伊所屬的情報部門，有個相當平實的名字：印度研究分析室（Research and Analysis Wing，RAW）。尼賈爾被殺一事，也令這個接受過美國中情局（CIA）「打擊恐怖主義技術」培訓的地區知名情報機構更受注視。
除了不明飛行物，美國領空還有更多潛在威脅
即使並非確實有外星生物來訪地球，空中仍潛藏著各種值得關注的飛行物，如 2 月曾飛越整個美國大陸的中國氣球。然而，美國國內領空超過 1,370 萬平方公里，還未計海洋上領空，要有效監視並找出 UAP 或其他物體，可謂一大挑戰。
陶傑：百萬元通緝案加強英中外交鬥爭
李某如此大膽，但身為律師，怎會不知道此舉是多餘？恐怕另有幕後勢力叫她代表某國上前線多衝殺一次，迫英國軍情處現身，要尷尬、大家一起尷尬。
【科技新冷戰】移除中國設備，美國電訊商左右為難？
美中新冷戰影響無遠弗屆，甚至深入美國農村地區家庭的電訊服務。美國 3 年前開始推行「移除取代」計劃，要求全國公司替換華為與中興的電訊設備，但眾多電訊商都在執行上遇到困難，有農村社區甚至面臨通訊網絡中斷的危機。
英國半導體產業：降低對外國晶片製造商的依賴
英國政府即將公佈半導體產業檢討報告，「金融時報」報道，英國將制定產業新戰略，打算提供數億補助，協助在英國製造高階晶片，以降低對台灣等地緣政治敏感地區的依賴，分散半導體供應鏈。
各國制訂外國代理人法，為何威脅公民社會？
俄羅斯南鄰的格魯吉亞，被指訂立俄版「外國代理人法案」，最後在人民激烈抗議下拉倒。這類法案針對傳媒與 NGO 的外國資金來源，絕非俄羅斯獨有，過去 10 年在全球愈來愈常見。美國塔夫茨大學俄羅斯與歐亞計劃訪問學者 Maxim Krupskiy 就分析，定義模糊的外國代理人法，如何方便政府打壓異己，扼殺發展蓬勃的公民社會。
【烏克蘭戰爭】澤連斯基向東正教會開戰？
烏克蘭約有 3,000 萬人信奉東正教，佔全國大部分人口。但當地東正教一直有兩個不同教會互相競爭 —— 今年 5 月前仍隸屬莫斯科宗主教聖統的烏克蘭正教會（UOC），以及自 2019 年獲得自主權的烏克蘭正教會（OCU）。儘管前者已宣佈從莫斯科獨立，但政府仍擔心，第五縱隊正在這個古老機構之內運作。
核戰陰霾：國際社會能否終結核恐嚇的時代？
二戰後期，美國在廣島、長崎投下原子彈，讓世界見證核武的威力；後來的切爾諾貝爾和福島核災難，也證明了核幅射會帶來不可磨滅的影響。一直以來世界各地都有反核運動，但直到今年之前，很多人都會覺得核戰是遙不可及的事。隨著俄羅斯入侵烏克蘭，一切變得不再一樣，反核議題或者會成為未來國際社會的優先事項。
俄羅斯正將芬蘭推向北約？
美蘇冷戰以來，蘇聯近鄰芬蘭一直奉行軍事不結盟路線。直至今天，芬蘭與瑞典一樣均未加入北約組織。身為其中一個與俄羅斯接壤的國家，芬蘭若加入北約，可能如俄國外交部發言人早前指，「將產生嚴重軍事及政治後果，俄羅斯方面需作適當反應」。「泰晤士報」報道則形容，俄國對烏克蘭的侵略部署，在芬蘭掀起討論：國家應否加入北約？
反核風潮正逐漸褪去
近年，核電去留或增減再成辯論焦點，例如台灣去年 12 月舉行公投，其中一項備受關注的議題就是重啟「核四」，結果不獲通過。哥倫比亞氣候學院聯合創始院長、國際及公共關係教授 Jason Bordoff 早前就在「外交家」雜誌撰文，解釋為何核能重新受到注目。
小灰：Blue Gun 的用法
小朋友不識生命輕重，或者受影視作品影響，如沒有正確的專業指導，可能誤以為開槍是一件兒戲的事。
白羅斯國家機器，為何如此難撼動？
白羅斯總統選舉引發的示威浪潮至今已過百日。縱使仍有民眾上街抗爭，但「太陽如常升起」，執政長達 26 年的盧卡申科依舊不倒。抗爭者在堅持之餘，亦要參透獨裁者能維持地位的秘密。
【短片】暴政倒台 30 年 為何難走出傷痛
極權倒台至今近 30 年。近年，阿爾巴尼亞政府終於立法，開放 1944 年至 1991 年前國安局緊緊把關的檔案，讓共產時期的受害者及家屬查閱；又與國際人權機構合作，用科技辨認死者身份。然而，直視真相需要莫大勇氣。有失去自由十多年的政治犯，發現告密的是至親好友；有人多年來搜遍山野尋找被秘密處決的家人遺體，最後翻查文件，才得悉當年定罪何其荒謬。
「國家安全」如何成為極權打壓選舉的工具
很多專制國家都會設有選舉制度，目的是要營造民主假象，建立政權認受性，又可分化反對勢力和避免國際制裁。儘管選舉制度並不公平，但若過程中稍有不慎，當權派系也有下台風險，近例就有岡比亞和馬來西亞。專制政權就不斷研究操控選舉的方法，而「國家安全」就成為了他們的新工具。
史上最著名的國家安全委員會：KGB
港區國家安全委員會於 7 月 3 日正式成立。誠言，放諸古今，所謂的「國家安全委員會」並非香港獨有，很多國家都有類似的制度，例如東德的「史塔西（Stasi）」，意思就是「國家安全部」。至於史上最著名的例子，便是蘇聯的「KGB」，中文翻譯正正就是「國家安全委員會」。
酒吧打架也列為恐怖分子的「反恐法案」
「港版國安法」尚未正式出台，已為國際社會所關注。最近菲律賓國會亦通過「反恐法案」（Anti-Terror Bill），只待總統杜特爾特簽署成立。「亞洲時報在線」報道形容，菲律賓「反恐法案」比「港版國安法」更為嚴厲，卻未能引起國際媒體同樣的關注。
文明的「國安法」標準：約翰內斯堡原則
「港版國安法」具體的執行內容和法律原則尚未釐清，卻如無意外會在 5 月 28 日獲全國人大通過，成為香港主權移交以來最大變局。林鄭月娥指西方民主國家也有國安法，有關法例不會影響香港的國際金融中心地位。可是，西方國家的民主制度可以制衡行政當局，同時保障法院獨立，而且國安法普遍乎合嚴格的國際標準，包括知名的「約翰內斯堡原則」。
東德國安部門史塔西 —— 監控如何「分解」反對力量
1950 年，東德成立國家安全部，即「史塔西」（Stasi）。直至 1989 年柏林圍牆倒塌為止，東德人近 40 年來一直在史塔西的監視下生活。以剷除「階級敵人」為名的監控工具，如何監視、控制人民生活，進而破壞抗爭力量？