歐盟推出的「數碼服務法」（Digital Services Act，DSA）經已生效，旨在確保網絡安全和用戶個人私隱，並阻止散播非法或有害內容。目前 Google、Facebook、TikTok 和其他在歐洲營運的大型科技公司已實施 DSA，如有違規可能面臨數十億美元罰款。
網絡私隱
|共47篇|
Moyashi：你的原稿含有違法訊息
在網絡已經發展成無處不在的今天，檔案不再需要在本地儲存，連作業系統運作都可以雲端處理。不過當所有資料都交出去後，就會衍生私隱的問題 —— 你不知道系統會不會審查自己的資料。
另一位擊倒普京的男人：Telegram 創辦人
早前有消息透露，港府計劃封鎖通訊應用程式 Telegram，但過去早有政府下達類似禁令，俄羅斯的封鎖行動便以失敗告終。當時擊敗普京的男人，為現年 37 歲的 Telegram 創辦人杜洛夫（Pavel Durov），被譽為「俄版朱克伯格」，曾經因拒絕普京要求交出烏克蘭示威領袖數據，最終被迫離開俄羅斯而定居海外。
Don’t be Google：數據分析初創公司的新口號
Google 曾經用「Don’t be evil」作口號，最終成功在競爭對手中突圍而出。時移世易，愈來愈多數據分析初創公司講求私隱，轉而以「Don’t be Google」為準則。這些公司重拾對私隱的重視，明言要成為「Google 分析」的替代品，改變巨獸獨大的情況。
蘋果捍衛消費者私隱，反扶植對手鞏固數據霸權？
蘋果在最新作業系統 iOS 14.5 中，禁止讓其他 App 開發者透過蒐集其十億用戶數據的方式來設計度身訂做的廣告，行政總裁 Tim Cook 聲稱這是為保障消費者的私隱權益，但實際的結果，更可能是迫使其競爭對手如 Facebook、Google、騰訊、抖音等，加速鞏固自己的數據霸權。
挾消費者以令諸侯，蘋果的數據新政策是「私隱虛偽」？
今年 1 月，蘋果行政總裁 Tim Cook 重申，如果「我們生活中的一切都可以被蒐集彙總並出售，那麼我們失去的不僅僅是數據，我們也失去了做人的自由」。
Moyashi：如何安全地自爆
沒有任何一個網絡平台是絕對安全的，大家要去學懂甚麼是匿名，學懂有甚麼可以公開出來，學懂不把過量的個人資訊主動送到社交媒體公司手上。簡單來說，大家是要學懂在網上保護自己，而非尋找那個絕對安全的網絡伊甸園。
老大哥看著你：為何全球反監控運動依然疲弱？
11 月，政府推出港版健康碼「安心出行」，程式會涉及用家的行程資料；12 月 16 日，蘋果日報獨家報道，中資機構貓眼娛樂「賤價」奪康文署票務系統標書，市民將來如要買飛參加文娛活動，個人資料如信用卡，便要經過中資系統。近年無論專制抑或是民主國家，數據監控問題都受學者和媒體熱切關注，可是多年來全球反監控運動依然疲弱，成功案件寥寥無幾，有學者就分析背後成因。
伍常：The Social Dilemma 的一大警告
換句話說，有些公司賣服務，有些公司賣產品，但社交媒體賣的卻是用戶的個人資料。在這個 Surveillance Capitalism 的時代，「If you are not paying for the product, then you become a product」，就是那麼簡單。（等你還自以為是至高無上的「用家」，實在是笑話。）
【武漢肺炎】公佈患者行蹤，更要公開樣貌和外遇嗎？
南韓總統文在寅本週宣佈國家進入「抗疫戰爭」。隨著武漢肺炎疫情在韓國持續蔓延，政府正向公眾推出疫情警報系統，好讓人們得知附近有沒有受感染者。然而，英國廣播公司（BBC）報道，政府警報所載的信息，有暴露病人私隱的可能，導致尷尬情況發生。
區塊鏈，能讓生活變得更好？
科技公司和金融系統監控交易，並使用數據來預測人們的購物意向，或將用戶資料出售圖利，對私隱帶來極大影響。匿名的區塊鏈和虛擬貨幣，一直試圖打破大型科技公司和銀行在網絡和經濟上的壟斷，但經濟學家質疑其成效。近日都柏林聖三一學院電腦科學和統計學助理教授 Hitesh Tewari 就提出，區塊鏈能透過 4 種方式，讓網絡世界變得更安全和公平，也讓生活變得更方便。
在網上，真誠對話是出路？
我們大都試過，在網上被人問起意見，卻要為防止截圖而婉轉回覆；或在社交媒體上，希望尋求「正確」的言論，不冒犯任何人。這不是個人問題，而是網絡上愈漸普遍的情況。「衛報」就有文章分析，為何人們愈來愈不敢在網上表達意見，及如何拿回網上的個人私隱。
為了保護私隱，上網該用 IE、Firefox？
Google 的網絡瀏覽器 Chrome，以更快的速度及個人化服務 ，取代當年的瀏覽器代名詞 Internet Explorer（IE），成為最多人選用的瀏覽器，近年卻因牽涉私隱問題，為人詬病。弊病提供新機會予其他公司，令老牌瀏覽器 IE 及 Firefox 等重新以私隱為先作招徠，再次吸引用戶。
如何安全上網？問互聯網之父
WhatsApp 近日承認，一批黑客針對程式的安全漏洞，對某些用戶遙控安裝監控軟件，呼籲所有用戶盡快更新堵塞漏洞。Facebook 、國泰航空及 PayMe 等企業或服務，亦曾出現資料外洩問題。矛盾的是，我們再多憂慮，卻也無法離線。在善用網絡及保障私隱之間，到底應該如何取得平衡？美國媒體 USA TODAY 就此向「互聯網之父」、Google 副總裁兼首席網絡傳道者 Vinton G. Cerf 請教。
陶傑：安內攘外的 5G 戰略
日本總務省去年向國民發表資訊短片，介紹如何迎接手提電話 5G 的生活新世界。
沒發佈的文字和相片，其實無法徹底刪除？
誰都試過一時衝動，在社交平台或網誌發帖，隨後又覺不太妥當，於是放棄發佈或是刪了帖子。你以為棄了刪了，內容就會煙消雲散，但其實並未消失於世。「華盛頓郵報」報道，很多網站會把輸入中或已發佈的內容，自動儲存起來。你作為原作者，無法修改亦無法毀掉，甚至不到網站坦承相告，你根本不會知道。
陶傑：航空公司的「網絡強迫消費霸凌」
只規定必須在網絡完成購買和登記手續的一條龍工序，到頭來若顧客在網絡上輸入的私隱數據資料，航空公司又不能保障，完全是壞上加劣，罪大惡極。
廖康宇：送你免費早餐
「絕命毒師（Breaking Bad）」。劇中除了借主角製毒的故事諷刺人生無常，當中部分對白也非常精警。劇中又有一段，筆者覺得引人深思。餐廳女待應得知主角生日，根據餐廳政策為主角提供免費早餐，因為 “Free is good. Even if I was, like, rich, free is always good. “—— 思前想後，但事實又是否如此？
被禁的人工智能玩具
假如你的子女有日透露，他新相識的朋友，原來是一個能夠互動對話的人工智能玩具，你該如何反應？這種事其實已經悄悄發生，一款名為「My Friend Cayla」的人工智能洋娃娃，與兒童「混熟」後會把雙方對話傳送到分析中心儲存，由於有非法監控兒童的爭議，去年被德國政府勒令銷毀。有專家卻認為，這類玩具可用於實現教育理想，如何做好監管工作乃當務之急。
先進瑞典：少了現金，罪案反而更多？
瑞典銀行劫匪成了一個夕陽工作，8 年前瑞典全國有 110 宗銀行搶劫案，2016 年卻只有 2 宗。此類罪案大跌，皆因該流行國電子貨幣，衝入銀行往往只能空手回，但是否代表罪案會從此減少？不，只是更「多元化」、更加「無所不用其極」。