啟蒙運動以科學理性祛魅，令人類邁進了現代。但每當涉足昔日信仰壟斷的課題，探討創世、生命與意識的奧秘時，科普作家卻經常急於證明，宇宙不過是物質組成的冷酷世界，意義與價值終歸是虛無。悉尼大學跨學科講師 Chris Ellis 則撰文呼籲，科普作家不應該著力宣揚虛無主義，否則只會偏離科普作家的真正使命。
資訊
|共90篇|
社交媒體「拋棄」新聞，傳媒業如何應對？
社交媒體全面普及令新聞產業劇變，速食報道、公民記者、假消息等應運而生。傳統媒體即使對科技公司又愛又恨，也不得不追求流量以吸引網絡廣告，但現在它們開始遭這些大型平台拋棄。前稱 Twitter 的 X 移除帖文中報道標題、Facebook 把新聞部門的資源轉到別處、Google 近來兩度解僱相關員工。「紐約時報」、「華爾街日報」、「洛杉磯時報」等老字號，再陷存亡危機。
以哈衝突｜失去 Twitter，資訊危機惡化
在超過 10 年前的民主運動「阿拉伯之春」中，Twitter 成為提供實時資訊的可靠平台，負責在危難時收集及傳播關鍵資訊，以及協調緊急救援。但在馬斯克入主後，平台改名為 X，不僅取消內容審核、恢復被停用的極端帳戶，更讓用戶輕易訂閱帳戶認證，令不實消息更易傳播。當前以色列及哈馬斯局勢演變迅速，專家憂慮平台這些改變，使辨別消息真偽成為巨大挑戰。
Moyashi：劇透迴戰
漫畫「咒術迴戰」出現重大劇情轉折，論壇及社交媒體一時間被洗版，不管看哪一個平台都是有關某角色的生死。於是有人問，這不是光明正大的劇透嗎？
陶傑：為甚麼陰謀論會在社會流行？
網絡世代陰謀論的流行，很吊詭地，上接一千幾百年前的中世紀。
AI 幻覺：何解人工智能會捏造事實？
過去半年，以 ChatGPT 為首的大型語言模型（LLM）吸引全球目光。縱然這類自然語言生成 AI 系統相當全能，但絕不是萬無一失，不少用家發現 AI 不時「說謊」和虛構事實，這種現象稱作「AI 幻覺」（Artificial Hallucination）。究竟這種 AI 失誤與人類大腦運作可有相通之處？研究人員又如何減低 AI 產生「幻覺」的機會？
【拒絕遺忘之二】記憶外判數據庫，人類瀕臨「數碼失憶」？
在沒有手機與電腦不行的年代，我們都習慣把部分記憶工作外判給數碼設備。坊間有說法認為，人腦會因此遺忘重要資訊，甚至可能造成大腦記憶力退化，形成「數碼失憶」（Digital Amnesia）現象。究竟這是危言聳聽，還是人類退化與失憶的集體危機？
日本數碼大臣警告 G7 各國，人工智能將考驗公眾對民主的信任
日本數碼大臣河野太郎，在廣島舉行的 G7 峰會前接受英國「金融時報」採訪，談及即將舉行的日本和英國大選，以及明年的美國總統選舉，可能受到人工智能（AI）的「惡意因素」干擾，將嚴重打擊公眾對民主政府的信任。
反審查圖書館：守衛資訊自由的網上堡壘
無國界記者組織（RSF）與合作機構 3 年前在 Minecraft 遊戲世界創辦「反審查圖書館」（Uncensored Library），使專制政權的公民能夠閱讀受審查的書籍與文章。如今圖書館幾經擴充，月前增建伊朗館，又擴大俄羅斯館館藏，計劃近日亦獲頒美國「皮博迪獎」，以肯定其對公共傳播的貢獻。
【新詞】真相掌握力：如何縮窄對世界想像與現實的差異
在大數據年代，民眾能夠自行覓得各種科學理據和數字，但公共討論卻好像離客觀事實愈來愈遠。2018 年，已故瑞典公共衛生學家羅斯林（Hans Rosling）的遺作 Factfulness：Ten Reasons We’re Wrong About the World 面世，及後有出版社把「factfulness」翻譯為「真確」，而羅斯林其實正解釋一種「真相掌握力」，解釋人們對世事的想像，與實際情況之間的巨大差異。
為何今日社會難以達成共識？
戴口罩能否阻止 COVID 傳播？人為碳排放可是氣候變化的主因？很多以前看似客觀的事實，公眾現在很多時都持兩極意見。美國戴頓大學法學副教授 James Steiner-Dillon，曾著文論述疫苗接種和 COVID 防禦措施所帶來的法律挑戰，以及法庭上何謂「真實」。最近他提出兩項觀點：「認知多元主義」（epistemic pluralism）和「認知依賴」（epistemic dependence），解釋為何今日美國社會對經驗事實難以達成共識。
Moyashi：內容農場的社會意義
如果要為內容農場分類，基本上有兩種，一是純粹把網上已有的文章轉載，藉大包圍的方式登上搜尋頁面的前端；二是輯錄社交媒體上的熱話及留言，借聳動的標題獲取流量。無論是哪一種，通常都被認為是垃圾資訊的源頭，人人得而誅之。
【俄烏戰爭一週年】「戰時新聞部」的誕生 —— 專訪俄羅斯反戰學生雜誌 Doxa
過去一年，這個學生媒體變成了俄烏戰事的報道者，DOXA 編輯 Ivan Solarny（筆名）透過視像接受 *CUP 訪問，在戰時狀態中，一份學生報如何與讀者互通消息，突破網絡審查，和俄羅斯官媒抗衡，將戰爭真實一面傳遞給在俄羅斯的人？
電子簡約主義：拋開不必要的科技產品和程式
很多人打開手機桌面，總會看到密密麻麻的應用程式，當中包括很多甚少使用的收費程式。有時在家裡閒來無事，一段接一段看手機短片，就花了大半天。與此同時，電子產品買完一部又一部，形成極大開支。為此，喬治城大學的電腦科學副教授 Cal Newport 在 2019 年發表了暢銷著作 Digital Minimalism，提出「電子簡約主義」一詞，希望大家找到一套全新的生活方式。
彩色電視，改變人類觀看世界的方法
1960 年代的香港，是四大探長的年代，政府貪污腐敗、治安惡劣，又遇上大型社會暴動；但那個年代，香港人看黑白粵語長片也可以津津有味。到 1971 年 1 月 26 日農曆大除夕，無綫電視的「歡樂今宵」轉為彩色播映，成為香港首個實地製作彩色節目後，世界從此變得不一樣，人們再難回到黑白時代 —— 彩色電視已大大改變了人類觀看世界的方法。
俄製陰謀論：猴痘是美國生化武器
對於猴痘為何會離開非洲，在歐美各地廣泛傳播，科學界還未有定論，但俄羅斯控制的傳媒卻有驚人結論 —— 這是美國軍事生物實驗室的武器。美國智庫組織保衛民主基金會（FDD）媒體誠信顧問 Ivana Stradner 就在「外交政策」雜誌分析，普京已恢復舊冷戰的資訊戰，美方必須主動以宣傳反制。
大企業問責的前題：資訊流通與言論自由
MIRROR 演唱會發生的嚴重意外已事隔近一個月，但隨著演唱會事故調查小組公佈一些初步結果，例如主辦單位把巨型屏幕的重量單位由 500 公斤錯報為 500 磅，事件再次受到人們廣泛關注。有人把焦點放到行業生態，以及過去兩年的人才流失問題之上，而同樣值得思考的一點，是學界近年經常討論的「企業問責」—— 要大企業問責，社會資訊流通很重要。
俄羅斯政府如何令最大的匿名板主現真身？
社交媒體興起，催生了各種可以讓人暢所欲言的匿名媒介，亦可直白地批判當權者。有些政權會視這些秘密平台為心腹大患，以各種手段打壓。俄羅斯的網絡世界，曾有一個廣受民眾歡迎的匿名頻道 @StalinGulag，有超過 100萬 Twitter 追隨者，可是到 2019 年，在政權一再打壓下，其板主 Alexander Gorbunov 最終被迫現身。
【烏克蘭戰爭】在外國，為何俄羅斯官媒仍然「可信」？
各社交媒體公司雖已採取措施限制俄羅斯官媒賬戶，防止虛假資訊繼續傳播。但諷刺的是，這些限制只適用於英文專頁及帖文，俄國官媒仍能用西班牙語、阿拉伯語及其他語言傳播不實資訊，甚至成為一些國家眼中的「可信媒體」。
修理 ESG，應只談碳排放量？
近年愈來愈多企業大談 ESG，希望與環境和社會責任沾上邊；投資基金也愛談論之，號稱能為投資者帶來更高回報。惟與此同時，有關爭議不絕，質疑 ESG 為商業和金融炒作，有名無實。有意見認為，要修理 ESG，最好是拆夥，只談「E」—— 碳排放（emissions）。