凱恩斯「通論」發表 80 周年，盡管經濟學界認為其理論依然適切今日的局勢，但國家管理層似乎更偏好佛利民的貨幣主義，各國大行量化寬鬆，中國則吹捧「供給側」（supply-side）改革，宏觀經濟政策方面，凱恩斯的需求理論儼然變成一條「死狗」。德國是反凱恩斯的表表者，國家財政穩健而經濟起飛，違反了凱恩斯以赤字投資推動經濟的原則。不過，有論者認為，德國最無資格否定需求理論，因為她就是最大的得益者。
凱恩斯「通論」發表 80 周年，盡管經濟學界認為其理論依然適切今日的局勢，但國家管理層似乎更偏好佛利民的貨幣主義，各國大行量化寬鬆，中國則吹捧「供給側」（supply-side）改革，宏觀經濟政策方面，凱恩斯的需求理論儼然變成一條「死狗」。德國是反凱恩斯的表表者，國家財政穩健而經濟起飛，違反了凱恩斯以赤字投資推動經濟的原則。不過，有論者認為，德國最無資格否定需求理論，因為她就是最大的得益者。