12月29日
新一年，我們該如何好好活著？
從 1914 到 2023，戰場上沒有快樂聖誕
早期為香港歷史著書立言的人
孩童睇片無限 loop，父母應擔心嗎？
【展覽】寒冬中蟬若不甘噤：記「人性的色彩藝術獎 2023」
【愛在左右】言語治療師教製軟餐 推廣吞嚥障礙友善餐廳
曾詩敏：人生路上我們都是運動員
Moyashi：今宵多珍重
吳蚊蚊：聖誕快樂　新年快樂
月巴氏：1994（37）——「Pulp Fiction Soundtrack」

國會

|共20篇|

卡梅倫重返政壇，為何因而成為「終身貴族」？

本已在 2016 年先後辭去英國首相、國會議員職務的卡梅倫（David Cameron）意外重返政壇，獲首相辛偉誠延攬入閣擔任外交大臣，英國媒體形容消息「令人震驚」。其入閣方式在今天看來也相對特別 —— 以終身貴族身份進入上議院，再擔任部長。

被指控或入獄，可以當美國總統嗎

在涉嫌推翻 2020 年大選的調查中，美國前總統杜林普面臨聯邦指控（federal charge），四項控罪包括串謀詐騙美國政府、妨礙官方程序、侵犯公民權利、干擾證人；正爭取成為共和黨候選人的杜林普團隊形容事件為政治迫害。不過即使受刑事起訴，杜林普依然可以獲得總統大選提名，因為美國憲法並沒有就相關指控限制當事人的參選資格。

波多黎各今年能成為美國第 51 州嗎？

波多黎各作為美國其中一個非建制屬地，不像其他美國 50 州與聯邦政府以不同方式分享權力，波多黎各乃根據憲法條款而受國會權力約束。不是建制州份，或者令波多黎各人有點尷尬。今年 11 月在當地舉行的公投若具法律約束力，可能會決定波多黎各要申請成為美國第 51 州，抑或尋求完全獨立。

唐明：英國憲政的魔法

憲法是不成文的，隱約而模糊，卻能奠定為國本，其主要特徵在於尊嚴（Dignity）。而尊嚴是虛無飄渺的概念，一般國民如何領略呢？那就需要君主了。同時，君主又不能擁有實權，否則便失去神秘、超然的意義，喪失代表憲法的尊嚴。又要有無上的尊嚴，又要有無上的權力，讓別人怎麼辦呢？那樣的政治當然是很恐怖的了。

沙俄國家杜馬：議會失效，革命先聲

在世界各地，從古至今，不少獨裁國家都會舉行所謂的「民主」選舉和沿用國會制度，一來意圖分化激進和保守的反對勢力，二來是為獨裁者披上民主的外衣。然而，這種假民主制度，若果做得過火，可能反過來激起民憤，令獨裁者賠上政權。沙俄帝國末年，失敗的國家杜馬改革，就被認為是 1917 年二月革命其中一個起因。

彈劾總統成敗關鍵，盡在共和黨人手中？

美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）宣佈，正式對總統杜林普展開彈劾調查。美國有線電視新聞網（CNN）政治新聞數碼總監 Zachary B. Wolf 撰文，認為最終將難以成事。美國史上從未有成功彈劾總統的案例，而更重要的是，這次與在彈劾前已辭職的尼克遜，以及遭遇彈劾的克林頓有所不同 —— 因為從一開始，便難以令參議員倒戈。

最高法院裁決，將改變英國憲法傳統？

英國最高法院 11 位法官一致裁定，首相約翰遜早前建議女王，暫停議會五星期屬違法。裁決意味國會議員接下來可能阻止約翰遜的脫歐計劃，並引起約翰遜能否繼續擔任首相等疑問。英國「每日電訊」及美國「華盛頓郵報」更分析指 ，是次最高法院的裁決，揭示英國數百年來作為不成文憲法（uncodified constitution）國家的傳統，將有一部分由成文憲法所取代。

選舉網上投票，還未是時候？

近年，不少國家參與選舉的人數均見減少。如果投票能夠更為方便，例如容許選民網上投票而不必特意前往投票站，或許能夠吸引更多人運用他們神聖的一票。除非通過郵寄，傳統投票通常在受控的私密環境之中進行；網上投票則為遠程，令人產生欠缺私隱的疑慮。據法國電腦科學與自動化研究所學者 Steve Kremer 所指，要以網上電子投票取代親身投票，還有一段路要走。

這些年，美國政府的停擺常態

由於預算案談不攏，從上周六起美國政府部分停擺。9 個內閤級部門及數十個政府機構暫停運作，估計 80 萬名聯邦僱員需無薪工作或放無薪假，經濟損失或至 20 億美元，準白宮幕僚長 Mick Mulvaney 更指停擺「很有可能」持續至明年。消息似乎聳人聽聞，美國人卻見怪不怪。因為在過去 40 年，類似的情況已經至少出現過 21 次。

邱翔鐘：英國陷入亂局　出路何在？

11 月 25 日，歐盟理事會只花 40 分鐘，就通過了英國首相文翠珊與歐盟談判代表歷經 20 個月的艱苦討價還價後達成的英國退歐協議。但是，在英國方面，情況大不相同，文翠珊想要讓下院通過協議，說她將會大費周章遠遠不足以形容其困難。依照目前形勢，下院幾乎肯定會否決掉協議。

美國中期選舉：年輕首投族成關鍵

美國中期選舉塵埃落定，共和黨於參議院贏下過半數議席，力保不失，民主黨則取得眾議院控制權，時隔 8 年，重奪多數黨身份。今屆政治氣氛更見濃厚，美國民眾投票意欲大為踴躍，尤其年輕選民人數空前激增，更被視為民主黨與杜林普政權平分秋色的關鍵。「經濟學人」分析指出，民主黨對於拉攏年輕選民的態度，較共和黨積極，而且普遍美國年輕人對杜林普的工作滿意程度只有 26%，更有 59％ 的年輕人表示他們是「永遠不會」投票給杜林普。隨著新生代的政治覺悟，以及反對黨回歸國會，有政治分析員形容：「對杜林普來說，挫折只是剛剛開始。」

波多黎各會獨立嗎？

波多黎各國會日前決議，今年 6 月 11 日將舉行地位公投，決定正式成為美國第 51 州或是獨立。波多黎各是美國「非建制屬地」，政治義務與權利不對等，不少政經內政須經美國國會批核，包括上一次 2012 年地位公投，即使過半選民屬意成為第 51 州，但公投本身亦無法律約束力，美國國會終以廢票眾多為由束之高閣，是次公投會重蹈覆轍嗎？

杜林普的利益衝突危機

尼克遜說：「總統會做這件事，表示這件事並不違法。」杜林普說：「法律完全在我這邊，總統不可能有利益衝突問題。」杜林普在過渡期間的「外交舉動」涉及前所未見的利益衝突－－下屬亦不遑多讓－－乃至引起違憲爭議，距離正式接掌白宮還有一個多月，杜林普班子仍未就利益衝突提出妥善方案，美國有何辦法解決這場憲制危機？

隨時核戰：杜林普一按即發？

當日希拉莉警告，勿讓杜林普當選，因為他動輒宣戰，讓這種人掌管核武密碼，實在危險至極。如今「惡夢」成真，核戰豈非一觸即發？實情倒沒那麼兒戲。縱然只有總統可以授權使用核武，但光憑杜林普一人之力，亦無法啟動逾 7,000 枚核彈頭。因為整個發射程序，牽涉不只總統本人，而更重要的是，根本沒有所謂的「核按鈕」，讓他一按就開火。

掟嘢事件簿

掟一隻杯就會喪失文明，相反，不掟杯的人想必十分文明，那麼終日閉目養神、與世無爭的議員就一定是文明典範。政治人物掟嘢或被掟嘢，放眼全球司空見慣，由掟鞋掟雞蛋掟避孕套到掟人掟自己掟催淚彈，皆奉抗議之名，或者行為值得商榷，但掟一隻杯就祭出文明，就未免太大驚小怪了。

准告沙特：伸張正義還是滋養新仇？

美國國會推翻奧巴馬對一項法案的否決，變相允許 9．11 受害者家屬，把有可能牽涉其中的沙特告上法庭。奧巴馬警告，駐外美國人恐受牽連，在海外面臨潛在的訴訟威脅，亦有分析指出，法案或破壞美國與沙特的關係，影響兩國在打擊 ISIS 上的合作。但不少國會中人質疑，沙特這位反恐伙伴，或許曾是恐怖份子的金主。