過去一年，美國「攘外必先安內」，民主黨和自由派視杜林普為唯一的人類公敵。結果就是當杜林普的內閣官員如經濟事務顧問納瓦羅聲稱病毒來自中國的實驗室，「凡是敵人擁護的我們就要反對」，美國主流傳媒與社交媒體全部視之為種族主義陰謀論。今日輪到這些人轉軚。但是要中國賠償，有重重的技術和法理困難。
利益衝突
|共7篇|
方俊傑：叛譯同謀 —— 作者與譯者的根本衝突
像「叛譯同謀」，表面上集齊各國代表，順理成章可以探討一下不同民族性；說得更多的，是譯者與作者的利益關係，也是作者與出版社的利益關係，再推遠一點，更是文學或藝術與生意的利益關係。
鄭立：投資者是你的長期盟友
如果你只把投資者看成是金主的話，你就是把你和投資者，視為兩個利益立場不一樣的陣營。如果你賺錢而投資者賠錢的話，你會覺得自己賺了；如果你把盟友視為你陣營的一部分，盟友的錢流到你身上，你沒有賺錢，最多是資源分配的比例改變而已。當然實際上你的錢好像多了，投資者的錢好像少了，但這是一個觀念的問題，你這樣想，代表你沒搞清楚你和投資者的真正關係。
Live Norish：芬蘭總理醜聞案 威脅新聞自由全球第一之位？
香港新聞自由每況愈下，無國界記者（Reporters Without Borders）公布本年度的全球新聞自由指數顯示，香港位居 69 位，主要原因是港媒批評中央政府時有所顧忌，新聞界自我審查的問題嚴重。反觀北歐小國芬蘭，連續多年新聞自由全球居首。芬蘭政府重視資訊透明當然值得借鏡，但過去一個月芬蘭社會發生了一件大事，懷疑該國新聞自由備受打壓，引起國際關注。
陶傑：擔保人杜林普
杜林普以富商姿態上台，聲稱將商業王國交給子女打理，但以身為全球最有權力的領袖，他的商業金元王國與公權力的利益衝突，又如何能迴避？
杜林普的利益衝突危機
尼克遜說：「總統會做這件事，表示這件事並不違法。」杜林普說：「法律完全在我這邊，總統不可能有利益衝突問題。」杜林普在過渡期間的「外交舉動」涉及前所未見的利益衝突－－下屬亦不遑多讓－－乃至引起違憲爭議，距離正式接掌白宮還有一個多月，杜林普班子仍未就利益衝突提出妥善方案，美國有何辦法解決這場憲制危機？
鄭立：為何能共患難不能共富貴？
領袖的責任在於團結所有自己人，因為團結所以才有組織，有組織才有企業，而企業的瓦解在於這種團結精神的瓦解，而陷入內訌，終致無法再合作。既然我們必須盡可能防止內訌，那我們得自問一個問題，甚麼時候最有內訌的危險？我知道很多人會答：應該是公司臨近倒閉的患難之時吧？