規則 Archives - *CUP媒體

贏在起跑線 —— 反應太快也是錯？

賽跑、跨欄講求快，但起跑太快就變成犯規。世界田徑聯會（World Athletics）將槍響 0.1 秒內起跑定為「過早起跑」，視之為「起跑犯規」，理據是人類無法在 0.1 秒內作反應。不過從科學角度而言，真的沒有人可以快過 0.1 秒起跑嗎？

阿里鬥豬木是現代混合格鬥比賽的先驅之一，在規則還未完備的時代裡摸著石頭過河，結果雖然不似預期，但起碼大家都守比賽規則。

日本近年有不少學校被指校規過嚴，從強迫天生啡髮的少女染黑，到禁止在嚴寒加穿褲襪和外套，甚至指定內衣褲的顏色，引起社會嘩然及反思 —— 由學生與師長商議，以民主方式修改校規，會否更有教育意義？廣島縣一間傳統女校身先士卒，嘗試讓「用家們」審議及重訂校規，結果反應良好，甚至有意外收獲。

新香港沒有法律，但不等於沒有規則、沒有秩序，人與人的倫理、習俗、道德及承諾仍然有效，正如該國的座右銘「no law doesn’t mean no rules」。看到這裡，有沒有引起你的興趣？在現實的香港，有法律卻沒有正義，胡亂立法、盲目執法、多重標準，又真的有比較好嗎？

處境掉換槍之惡，在於它使你一切的私有產權不受保障，你購入的資產、你銀行戶口的錢、你所擁有的一切職能，都可以一瞬間全部消失。你可以在別人的意志下，一瞬間變得一無所有，當制度保障不了私有產權，任何一個理性的人都不會想努力累積一切，當你意識到這點時，「叮噹大富翁」就變得不好玩了。

真理終究是超越法理的，法規背後的道理，比規條的本身更為重要。人類的立法機關之所以不斷運作，不斷修改法規，正因為它們會隨時代轉變而過時，過去對的東西，未必適用於現在。若將法理奉為神聖的規條，只懂得忠實地執行法規而不知變通，在真理面前，只會淪為反派。

主角心裡覺得天鬼皇很單純，說一句就把他蒙混了。當年看到這一處，我卻不太滿意這個想法，特別是看到他幫了主角，還對主角報恩時，我就更加覺得不公道。主角憑甚麼看不起他，覺得他單純呢？

最要命的是，這遊戲和美國版一樣，你需要買衣服，有些場合和工作有 dress code，你不穿夠格的衣服便不能進去。這包括了銀行，如果你衣服爛了，就不准入銀行，沒得提款，可是這遊戲大部分的工作，卻是把你的薪水存進銀行的。

中國是一個一直都不尊重規則的社會，或者說，這個社會的規則或者法律本身很不道德，也不值得尊重，因此變相令所有人都習慣破壞規則。

如果你想成為一個好的立法者，應該試試設計遊戲，如果你想設計好的遊戲呢？就應該從成功的立法者身上學習。

有名的漢學家孔乙己說過，茴香豆的茴字有 4 種寫法，同樣地，「大富翁」也有 4 種主流的變種規則，可能你已經玩過一些，不過應該很難全部都玩過了。所以這裡就介紹一下，看你有沒有興趣試試看，甚至混合來玩。