疫症下，各地政府實施嚴格旅遊限制及檢疫措施，有國家會要求出發前往當地的乘客，在飛行前 72 小時內進行 PCR 測試，登機前必須出示呈陰性的病毒測試結果。然而，有旅客為繞過旅遊限制，不惜鋌而走險，偽造測試結果。美國網媒 Vice 就訪問了兩位聲稱利用修圖軟件偽造文件，成功蒙混「過關」的人。
病毒測試
|共7篇|
首波疫情之後，意大利痛定思痛
意大利是首個受武漢肺炎疫情重撃的歐洲國家，也是世界上死亡個案最多的國家之一。兩個月的封鎖禁足令，還有疫情失控期間，深切治療病房爆滿、教堂裡棺材堆積、軍隊貨車協助殯葬公司運送遺體等恐怖畫面，當地人至今仍歷歷在目。為免重蹈覆轍，在遏制疫情死灰復燃方面，意大利比鄰國更加努力，或有望減輕歐洲新一波疫情帶來的衝擊。
電子鼻靠「嗅覺」檢測武漢肺炎
有輿論質疑，香港政府推出的武漢肺炎「普及社區檢測計劃」動機不純。亦分別有專家指出成效難以預計、需要在較短時間內完成檢測、配合居家令才能實現全面篩查感染者的目標等等，要成功推行經實驗室分析的大規模檢測計劃，可能困難重重。以色列一家生物科技公司，正開發針對武肺病毒、分析呼氣的電子檢測器。縱使不能取代準確度較高的檢測方式，卻可能為日常出入公共場所，提供相對穩妥的保障。
像驗孕般簡單的 COVID-19 測試，準備好了嗎？
英國以至少 2 千萬美元，向中國公司購買 2 百萬套聲稱可檢測武漢肺炎冠狀病毒的家用測試盒，但及後牛津大學的實驗室證明，所謂測試盒準確度不足。首相約翰遜當初曾豪言提供「像驗孕般簡單」的病毒測試，承諾雖暫時未能兌現，但簡便的家用測試盒，或快將面世。
冰島抗疫：「信任」代替「強制」
「非常時期，非常手段」，似乎成為不少國家的抗疫指標。然而，抗疫手段可以「非常」到甚麼程度？能否以抗疫之名，行監視、封鎖之法？姑勿論俄、中的監控式抗疫，即使是英國警察，在執行政府的限制措施時，亦因手法有侵犯公民自由之嫌，受到批評。冰島也許是就民主自由國家在抗疫途中，取得平衡的一個例子。
【抗疫下一步】要離家，先有「免疫護照」？
COVID-19 爆發之後，不少國家實行隔離令，社會民生經濟活動大多停擺。停擺愈久，對各地傷害愈大，難道疫情一日未完，所有人都只能坐以待斃？歐洲多國現時正考慮抗疫的新對策 —— 以病毒抗體決定誰可以出門。首先進行大規模抗體測試，得到「免疫護照」（Immunity passports）的人即可回復正常生活。
解決試劑不足之途：50 人一組檢測
美國現時疫情轉趨嚴峻，擴大病毒檢測或是值得效法的防控手段。然而，假如試劑盒數目持續供不應求，便無法倣效南韓做法。數學及經濟學家 Olivier Gossner 與 Christian Gollier 教授就建議，將現時一人一個獨立樣本，改為合併 50 人的樣本作一個樣本，再進行檢測。