3 月 30 日，英國最高法院院長及副院長韋彥德及賀知義，宣佈辭去香港終審法院非常任法官職務，是國安法生效以來第三及四位。現時香港終審法院只剩下 10 名非常任海外法官，當中 9 人已表態留任。近年，海外法官制度受到極大爭議，有親共人士批評「洋官」制度具殖民特色，自由民主陣營中也有人認為海外法官留任只是助紂為虐。現下就讓我們從環球視野，認識海外法官制度。
法官
|共7篇|
死因裁判官的源起：對警權的制衡？
2019 年反送中運動期間，科大學生周梓樂不幸身亡，在死因庭研訊之時，死因裁判官高偉雄自行翻看閉路電視片段，發現疑似周梓樂從高處墮下的關鍵影像，與警方說找不到有關片段的說法明顯不同。過去，死因庭在一些如陳彥霖案等的重大社會事件中，都扮演重要角色。回顧死因裁判官的源起，其實正正是當年英國王室為制衡地方警官而設的制度。
白羅斯國家機器，為何如此難撼動？
白羅斯總統選舉引發的示威浪潮至今已過百日。縱使仍有民眾上街抗爭，但「太陽如常升起」，執政長達 26 年的盧卡申科依舊不倒。抗爭者在堅持之餘，亦要參透獨裁者能維持地位的秘密。
一切都是政治：浮動的美國最高法院大法官人數
美國最高法院大法官 Ruth Bader Ginsburg 本月 18 日逝世，其職位亦告懸空。總統杜林普以避免雙數大法官可能出現 4-4 裁決為由，堅持提名第 9 位大法官，但在總統大選年提名大法官，難免引起爭議。事實上，在 1869 年前，最高法院大法官人數不斷變動，亦曾出現雙數，相關人數與任命，一直由政治因素左右；國會亦能通過變動大法官人數，實現所屬黨派的政治目標。
波蘭法官的庭外戰爭：「當法治受到威脅，抗爭便是義務」
2017 年末，波蘭政府在一片爭議聲中通過法案，將法庭事務交由執政的右派法律與公正黨掌管。法官 Igor Tuleya 得悉後決定不惜一切代價捍衛司法獨立，但與國家「作對」的代價，便是屢受恐嚇、住所被人淋潑糞便、蒙上「全民公敵」的名銜以及遭右翼政黨指控為「共產黨傀儡」。
濫用委員會，與政權同流合污的知識分子
三權分立的體制下，司法是其中德高望重的部門，它不屬於任何政黨派別，力求公平公正。為達司法獨立，危地馬拉使用由高等教育分子出任法官的委任制度。然而當政府濫權時，知識分子卻也與政權同流合污，成為政府剷除對手的利器。雜誌「經濟學人」分析，到底是甚麼原因，導致法官淪陷。
唐明：舊衣冠要來何用？
為甚麼「史記」寫荊軻刺秦王，太子丹率人易水送行，「皆白衣冠」？這四個字絕非閒筆，更絕不是「作預先哭喪的準備」。而是因為白衣就是平民，甚至是身份很低的人，可能就包括荊軻的朋友高漸離，但太子丹身邊都是貴族，都穿上平民衣服來送行，是以示最大的尊重。但白衣白冠，水邊送行的畫面感太美，副作用是引人遐想，添油加醋，索性連車馬也一片白，像甚麼「素車駕白馬」、「素驥鳴廣陌」、「雄髮指危冠」，包括辛棄疾的「滿座衣冠似雪，正壯士悲歌未徹」。