近日「彭博」報道，店舖盜竊案在澳洲和紐西蘭大幅增加，而且愈發猖狂、暴力和有組織，令兩國每年損失估計近 100 億澳元。無獨有偶，「經濟學人」日前亦指英國店內扒手激增，時裝連鎖店 Primark 表示利潤因此減少，零售集團 John Lewis Partnership 的主席甚至形容為「流行病」。生活成本飆升或是共通成因，但恐怕並非唯一且最大元凶。
治安
|共11篇|
【烏克蘭戰爭】基輔警力不足，首都危機四伏
正當烏克蘭武裝部隊在東部反攻俄軍，首都基輔有賴本地警力確保市民安全，但由於很多執法人員加入軍隊或駐守檢查站，令維持秩序的人手嚴重短缺。偏偏藏械、家暴到間諜活動，各類問題都在戰時特殊環境下惡化。「自由歐洲電台」近日透過兩位年輕警員的一次執勤，揭露威脅基輔乃至烏國的治安問題。
「落區」的極致：智利總統搬到首都治安死角
2019 年智利爆發大規模示威，抗議車費加價，演變成席捲全國的全民制憲運動。最終 2020 年的公投通過修改憲法，翌年來自非傳統政黨的前學運領袖博里奇（Gabriel Boric），更以 35 歲之齡當選總統。他上任後開展施政新風，甚至把官邸兼辦公室搬到首都聖地亞哥的高罪案率地區雲蓋（Yungay）。彭博社以專題報道，追蹤總統「落區」後起了甚麼變化。
【政府無能】警黑勾結，孩童擁槍自救
墨西哥黑幫勢力滲透各地，雖政府長期打擊罪犯，卻仍有不少貪污、包庇罪犯等醜聞，形成警黑勾結的景象。為保護家園，鎮上人民不再期盼政府，而是選擇自救。墨西哥格雷羅州一個偏遠山區的原住民小鎮，便有一群年輕孩子，拿起槍支，進行軍訓般的訓練，只為保護家園。
夕立：香港自衛隊 ——「團防局」
在組織以及政治層面上，也許我們可以以史為鑒，警察作為社會控制的最終手段並非必然，即使是在香港，也曾經有過一個時空有兩個不同的隊伍同時維持治安秩序。
悉尼禁酒令：禁酒同時禁活力
大城市大多是不夜城，但悉尼中心的深夜，卻是杳無人煙，這並非當地人「深閨」，而是近 5 年前，州政府實施宵禁及限制酒精銷售。一些居民及商家表示，是時候要有所改變，因為危險消除的同時，城市的活力及魅力也因此被消去。近日澳洲記者 Besha Rodell 及 Isabella Kwai 就在 「紐約時報」撰文，深入探討禁酒如何影響悉尼。
陶傑：倫敦病
一家之命在宗長，一國之運看首都。英國的問題，是女皇年老，宗室體統欲傾；首相疲弱，政府路線不明；倫敦市長是個吹水型的小奧巴馬，治安不彰。
唐明：Wild West London
最近較為撼動人心的兩宗罪案，受害者都是長者：先是達比市一位年滿百歲的老太太，在去教堂做禮拜的路上被劫匪撲頭倒地，最終不治；伯明翰一位86歲的老太太被入屋行劫的匪徒暴打重傷，她之所以打開家門，是因為聽到對方敲門大喊「老奶奶幫幫我！」
破窗效應：後人誇大的犯罪學理論？
「破窗效應」可謂犯罪學上最廣為人知的理論，其中心要旨是，若社會放任如肆意毀壞、隨街掉垃圾等不良行為，則會誘使他人模仿犯罪，情況甚至變本加厲。這理論於 1990 年代在美國普及，廣受執法部門採納，主流以為要強烈打擊罪行，就可減少罪案發生。然而，「破窗效應」真的可信嗎？根據美國全國公共廣播電台（NPR）專題，雖然此說有其價值，但其效用或許被後人誇大。
未來報告：一早知你係兵係賊？
美國各州警方逐步引入數據挖掘（Data Mining）及演算法（Algorithm），預測何時何地最有可能發生罪案，當然系統最關注的是「誰」最有機會犯案了。不論在大型群眾活動或防止罪案，其實各地警方早有採用模擬推論，而且也有該區「心水」目標人物，不過用到大型數據系統結合模擬推算，自然又再掀起關注。但說穿了，爭論與系統無關，只是警察誠信能否服眾的問題吧？現在香港警方說要全天候保護朱凱迪，香港人會信這是保護還是監視呢？
巴西貧民窟比鬧市更安全？
Basilio 自稱從 2012 年開業以來，從來沒有發生或遊客受傷或者被盜的事件。他還解釋，貧民窟裡確實會發生槍戰，但都是黑幫和警察之間的事情。黑幫的毒品交易都在偏僻的小巷裡進行，並不會騷擾到居民。貧民窟也有貧民窟的規矩：居民不會無緣無故遭到罪案傷害。