氣候危機

|共53篇|

低碳想創坊：COP28 淘汰公民社會訴求，最終協議守不住攝氏 1.5 度防線

COP28 加時 23 小時，通過最終協議。小島嶼國家聯盟（AOSIS）首席談判代表、來自薩摩亞的 Anne Rasmussen 在閉幕聲言指「我們不希望打擾您」，然而最終協議倉卒被採納，最先淘汰的卻是 39 個最受氣候變化影響的小島嶼國家的訴求。

低碳想創坊：COP28 中場盤點 —— 氣候談判進程告急

正在杜拜舉行的 COP28 首日創造歷史，成功啟動「損失與損害」基金（loss and damage fund），為發展中國家數十年來的努力堅持迎來公義。然而歡呼過後，這個有史以來最多人參與的氣候峰會經過一週，究竟有甚麼進展？

Ryan Fung：COP28 有危機或商機？

聯合國氣候變化大會（COP）是個微妙的時機，每當臨近，總有幾個老是常出現的現象：先有危機，再有商機，今年又會有何發展？

美國押注的氫能，真的是最好低碳替代品？

美國氫能產業處於起步階段，拜登政府近日斥資設立 7 個區域氫能中心，並公佈可獲補貼的名單，旨在刺激氫能發展。美國補助氫能投資，以應對氣候變遷，但為何環保組織不太支持做法？

英政府的憂慮：在農田安裝太陽能板

太陽能板可以把光能轉為電能，既環保成本又低，在全球不斷普及，但英國卻似乎例外。去年時任首相卓慧思試圖阻止英格蘭大部分農地使用太陽能，措施隨她下台才擱置，但近來現屆政府擬重啟計劃，如限制在農田上安裝太陽能板等。環保人士批評英國在綠色能源方面走回頭路，到底政府為何要這樣做？

6 個 D 字，認清化石燃料公司阻撓氣候活動的手法

過去十多年來，每逢聯合國在紐約舉行為期一週的年度大會時，數以萬計的氣候活動人士都會前往當地遊行抗議，要求停用化石燃料。美國新聞媒體 Vox 近日訪問了氣候活動先驅 Michael Mann，分析化石燃料公司阻撓氣候行動的各種招數。

極端天氣下，洪水保險需要買嗎？

當極端天氣變成新常態，天災保險是否必需？調查顯示，美國許多屋主認為不需要洪水保險，以加州為例，多年乾旱削弱了人們對洪水的風險意識。洪水保險是甚麼，美國人為何較少購買這類保險？

Ryan Fung：氣候危機下，電費加價，保費也加價

如有雷同，實屬巧合？之前提到「電力公司導致美國山火，最後市民埋單」，天災頻頻，承擔後果的原來又是資本主義下「食物鏈的最低層」，而原來消費者除了要繳交多一點電費，未來或許還需要付多一點錢給保險公司，與外界認知的事實可能恰恰相反。

美國將極端高溫列為「災難」可行嗎？

全球正在經歷有記錄以來最熱的 7 月，極端高溫造成的死亡數字持續增加，幾乎比其他自然災害的死亡人數總和更多，但各地政府是否會像應對颶風和洪水一樣應對潛在致命的高溫風險？答案是還沒有。在香港，我們看到天文台在酷熱天氣警告中增設「極端酷熱」級別警惕市民，另一邊廂，美國社會有聲音要求將極端高溫列為「災難」應對。