「原本人口就在減少，現在疫情衝擊又限制了人與人之間的接觸，整個社會談戀愛的人數難以增加。」日本中央大學社會學教授山田昌弘指出：「學校和職場原是日本人邂逅對象的兩大場所，在遙距線上化之下，愛情萌芽的地點也頓時減少。」要是日本人真的「停止戀愛」，首當其衝的將會是服飾業。
時裝業
|共11篇|
印度工匠 —— 高級時裝的隱形支柱
多個奢侈時裝品牌的成衣系列，還有走紅毯用的高級訂製服，原來一直依靠印度工匠的手藝，為這些華麗服飾穿珠繡花。在印度飽受疫情摧殘之際，西方社會對新衣的需求亦見下降，長期合作的品牌因此突然減產，令不少供應商無法負擔成本或向工人支薪。惟這些供應鏈過於隱形，外界只看到時尚裝束，卻不見匠人之苦。
如何讓 Fast Fashion 與循環經濟共融？
如今全球經濟家和環境學者著眼於「循環經濟」，目標讓產品在使用後能重回生產鏈，減少資源浪費和產品的環境足跡。時裝這種線性經濟，如何能與循環經濟共融？
服裝品牌要脫離新疆棉，有多難？
維吾爾人在新疆，被指受新疆生產建設兵團強迫勞動，生產棉花。「紐約時報」與路透社日前報道，美國政府可能以中國涉嫌侵犯人權為由，對來自新疆的棉花實施禁令。不過新疆佔中國 85％ 棉花產出，美國去年，便從中國進口價值約 500 億美元的紡織品及服裝；要大型服裝品牌放棄使用新疆棉，並不容易。「經濟學人」上月便指，與有關強迫勞動的新疆棉「割蓆」，已成為品牌的困擾。
時裝界之疫：達爾文式淘汰正式開始？
管理諮詢公司麥肯錫（McKinsey & Company）估計，全球有高達 3 分之 1 的時尚企業，包括時尚品牌和百貨公司，將無法度過難關。因為這個總值 2 兆 5 千億美元的產業中，包含著錯綜複雜的供應鏈，令當中的企業和員工無法獲得政府資金的緊急援助。
與其買衫，不如租衫？
人靠衣裝，不過人人都買衫，產生的浪費驚人。即使回收、轉售，仍不能完全避免銷毀、丟棄的情況。假如在共享熱潮下，人們能否共享衣服？這個想法先在歐美萌芽及實現，近年中國亦有人認為時尚也可租賃，推出共享時裝平台。
唐明：傲慢令人懶惰 —— 6,500 美元的鞋帶
惡搞圖最成功的諷刺，不是瘋狂的定價，而是這款腰帶的所謂「設計」：並無任何從鞋帶加工變身的手藝，無非是加長加粗，再印上品牌標誌，由於這種「國王新衣」的招數屢見不鮮，果然一下子引起大家共鳴，即使明知是惡搞，其實弦外之音很明顯：（他們）還有甚麼做不出來？
從廢食物中，生出時裝
糧食中有自然的纖維，然而有些部分難以下嚥，就只能成為垃圾，不過，最近就有初創公司令糧食所產生的廢棄物，轉眼就可穿到身上，比起現代時裝，可能更為天然。
快、還要更快！Fast Fashion 要加速，關鍵是大數據？
「金融時報」指出，當 fast fashion 已經成為一片競爭激烈的紅海時，唯一的勝出之道就是：「快，還要更快；平價，還要更平價。」而在柳井正眼中，真正的對手並非來自既有戰場，而是 Amazon、Google，「隨著資訊化的進展，國家的界線、行業的界線將會隨之消失，它們勢必成為強大的競爭對手。」
「爛牛」爛在骨子裡
今天的爛牛和過去最大的不同之處在於製造手法。今天使用的布料比過去強韌得多，80 年代的牛仔褲可以自然磨損穿洞，但是今天若想要同樣自然磨損的效果，只能通過刻意加工，消費者沒可能穿爛一條牛仔褲，必須特地購買經過加工的「爛牛」—— 聽來是不是很諷刺？
3D 打印，打印了甚麼？
與近日大熱的虛擬技術一樣，3D 打印曾獲稱為可促成「第四次工業革命」的新晉科技。為了減低把建築材料運至其他星球的成本，NASA 甚至不惜投放＄500,000 美金，研究利用 3D 打印在外太空直接建屋的可能性。但如果說每一次工業革命出現，都一定為大眾生活掀起過往無法想像的改變，那麼 3D 打印技術，就似乎還需等上一段日子。