以色列的軍事行動進入地面戰階段，然而即使其軍備佔優，也難以快速、全面控制整個加沙地區，事關哈馬斯自從 2007 年奪得加沙控制權後，一直大力投資於地下基礎設施，興建被稱為「加沙地鐵」（Gaza Metro）的龐大地下隧道網絡。
戰略
|共29篇|
烏克蘭反攻，遇上甚麼困難？
烏克蘭反攻已有兩個月，不過俄羅斯目前仍佔領烏克蘭近 5 分 1 領土，包括東部頓涅茨克和馬里烏波爾。烏克蘭總統澤連斯基日前承認反攻「別具挑戰」，「展開速度可能比一些人希望的要慢」。事實上，俄羅斯的防禦確實讓烏克蘭反攻變得非常困難。
何謂戰術核武？對烏克蘭戰爭有甚麼意義？
俄羅斯總統普京在烏克蘭東部戰場失利，威脅將運用所有武器系統，包括戰術核武（tactical nuclear weapons），以維護其領土完整。美國南加州大學國際安全學家 Nina Srinivasan Rathbun 研究核武限制、防擴散及其高昂成本已 20 年，他指出俄國擁有不受國際條約限制的龐大戰術核武庫，並解釋它與戰略核武（strategic nuclear weapons）的分別。
【烏克蘭戰爭】前蘇聯國家伺機而動，挑戰俄羅斯權威
烏克蘭軍方在哈爾科夫附近收復失地，被視為對抗俄羅斯侵略的轉捩點，更令一些勢力伺機而動。「衛報」中歐及東歐特派記者 Shaun Walker 及多名專家分析，俄國的「軍事行動」令前蘇聯國家目睹其能力極限，普京在高加索和中亞的影響力或因而瓦解。阿塞拜疆與亞美尼亞的激戰、吉爾吉斯和塔吉克的衝突，以至哈薩克與華互動，都印證了這點。
台海危機與烏克蘭危機，不應直接比較？
美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）旋風式訪問台灣，令台海危機重新成為國際焦點。中國以環島軍事演習作為回應，嘗試震懾美國和台灣當局，但政府行動依然無法滿足部分群眾，外界都關注局勢會不會進一步升溫，甚至成為亞洲版的烏克蘭危機。學術平台「外交家」雜誌的評論就認為，兩場危機不能正常地相提並論，中國無法與俄羅斯比較。
深入北約腹地的俄國軍事重鎮：加里寧格勒
在人文地理學中，有一個概念叫「外飛地」，意即與本國分離、被其他國家包圍的領土。其中一個著名例子是俄羅斯的加里寧格勒（Kaliningrad），該地區只有北愛爾蘭般的大小，被立陶宛、波蘭和波羅的海包圍，深入北約腹地。伯明翰大學國際安全教授 Stefan Wolff，就在學術網站 The Conversation 撰文分析俄國在加里寧格勒的軍事部署。
金仔：俄烏戰爭的前世今生（二）—— 北約的初衷和角色轉變
北約由冷戰時一個兵精糧足的軍事組織淪落到口惠而實不至的紙老虎，正正是這次俄烏戰爭的根本原因。
【烏克蘭戰爭】有名有姓與寂寂無名的陣亡俄軍
北約估計，自入侵烏克蘭以來，俄羅斯有 7,000 至 15,000 名士兵喪生。一個月的兵員損失數字，已大抵於前蘇聯士兵在持續十多年的阿富汗戰爭死亡人數。基輔方面稱，截至 3 月 28 日有 7 名俄國將軍、至少共 15 名高級軍官喪生。而其他寂寂無名的陣亡俄國士兵，想要在本國內追查他們的名字、人數，則可能要面對「假新聞法」的威脅。
小灰：烏俄戰況評論
北約要保護的不止是烏克蘭的國土，亦是其作為自由世界的一員所擁護的民主自由理念，這亦註定烏克蘭不能永遠保持中立，因為自由民主永遠都站在權威專制的對立面，雙方的衝突是歷史的必然、也是無可避免的。
紳士大哥：豐臣秀吉征韓不為求勝只欲穩定政局 俄烏之戰是否如出一轍？
戰爭，有時目的就在於戰爭本身，而非一定要希望得到甚麼成果，這是我所理解的文祿慶長之役。不知今天普京所走的路，是否也是有著類似道理？當年的戰事以豐臣秀吉病逝而日軍退兵作收場，俄烏戰事又會以怎樣的走向告終？
陶傑：俄烏戰應否設立禁飛區？
香港爆發 Omicron 疫情，眾醫生紛紛發表高見，由袁國勇到盧寵茂，由何栢良到許樹昌，據說香港的疫情就是戰爭，自然有各種專家指點迷津。英國也一樣。首相約翰遜發表激勵人心的道德演辭，軍事智庫和退休將領，連日來紛紛發表對俄烏戰況發展的專業意見。
【烏克蘭戰爭】趕不走俄軍，卻可取勝之法
俄羅斯擁有的壓倒性軍事優勢，加上開戰初日便攻佔基輔一個軍用機場，令很多專家都以為烏克蘭首都快將失守。但兩個星期過去，俄軍卻始終苦於推進。美國「華盛頓郵報」分析，俄方固然有其戰術錯誤，只是烏克蘭人的戰略、防禦力，以至於對市貌的了解，都是他們得以捍衛基輔至今的關鍵。
紳士大哥：烏克蘭只是俄羅斯野心的第一步
俄羅斯發動烏克蘭戰爭的最大目的，此時仍未能肯定，要爭取將烏克蘭納入版圖，可以有經濟或感情上的因素。但如果單純從利益著眼，烏克蘭可能只是普京戰略的前哨。
小灰：烏俄戰況更新
俄軍初期的戰略，應該是希望在短時間內，動員圍堵烏克蘭的各個城市迫使其盡快投降，因此走的都是較快捷的公路。但如此公開的進軍，反而令俄軍車隊完全曝露在烏軍無人機的空襲威脅之中。
小灰：再評烏俄軍事衝突
但西方國家發動戰爭，是需要有民意基礎，這是民主制度的一部分。因此國際社會的各種聲援活動是有意義的，這樣會為西方國家的軍事支援提供民意基礎，甚至加強將來（如要）發動軍事行動的正當性。
小灰：烏俄軍事衝突的四點評論
俄軍可以攻陷基輔，但戰略目標會否成功，最終還是要視乎烏克蘭人的反抗意志。
2022 年大事展望：新冷戰下，南韓怎樣應對東亞威脅？
在中美新冷戰的格局下，2022 年的東亞政局或會風起雲湧；而區內一眾區域強國，例如日本、俄羅斯的取態，亦很可能左右形勢發展。在過去 20 年，南韓已經成功晉升為東亞的軟實力大國，並且是全球第十大的經濟體。該國將於 3 月 9 日迎來民主化後第八屆總統選舉。學術網站「東亞論壇」就以「韓式路線」（The Korean Way）進行大選前瞻。
鄭立：日本 H-GAME 裡面竟然出現信和中心
它基本上就是咸濕版的「櫻花大戰」，主角帶著一堆美少女，開巨型機械人對抗惡黨之類，反正作個藉口給你去開機械人打戰略遊戲就是了，當然裡面也有很多讓它出色情畫面的藉口。
小灰：由老舊裝備看英國國防政策
了解英國國防這兩項方針之後，便知道英國陸軍裝備老舊有結構性的原因：坦克與火炮數目上的落後，反映出軍方想像中的未來戰場，不再位於平原或灘頭，甚至不再是常規戰爭（Conventional warfare）。
唇亡齒寒：學者呼籲韓國為內蒙發聲
過去 20 多年，內蒙古曾經是中共同化政策最成功的地方，局勢大致平靜。可是，中國政府於去年先後封鎖蒙古語社交平台及強推漢語教材，令當地蒙古族人群起抗爭。基於他們的同化政策愈趨強硬，近日，兩名韓國經濟研究所的學者於「東亞論壇」作出呼籲，認為韓國政府應該要明白唇亡齒寒的道理，為內蒙發聲。