思考

|共25篇|

大腦甚麼時候運作最佳？

過去數十年，神經科學家一直以「臨界大腦假說」探討大腦如何處理信息。它假設大腦活動總是徘徊於「隨機」和「有序」兩個階段之間，前者是指大腦活動並不活躍，後者則是指過度活躍並處於癲癇發作的邊緣；兩者之間有一種稱為「臨界點」的平衡狀態，最有利於大腦同時處理多種複雜信息，如計算、傳輸和儲存信息等。

【新詞】扁平的思維：靈魂深度只是錯覺？

很多人認為人類擁有與物質世界截然不同的內心世界，我們會有信念、渴望、恐懼、個性、靈魂，甚至科學上的「潛意識」。不過，英國華威大學行為科學教授 Nick Chater 就在著作 The Mind is Flat 駁斥指，人類的心靈其實是「淺薄的」（shallow），沒有所謂的深度，我們認為自己可以直接感知世界，其實只是猜測和意義重構過程拼湊出來的錯覺。

在大數據年代，民眾能夠自行覓得各種科學理據和數字，但公共討論卻好像離客觀事實愈來愈遠。2018 年，已故瑞典公共衛生學家羅斯林（Hans Rosling）的遺作 Factfulness：Ten Reasons We’re Wrong About the World 面世，及後有出版社把「factfulness」翻譯為「真確」，而羅斯林其實正解釋一種「真相掌握力」，解釋人們對世事的想像，與實際情況之間的巨大差異。

GPT-4 真的理解我們在說甚麼嗎？

科學雜誌「鸚鵡螺」（Nautilus）最近向演化論家、研究複雜系統科學的美國聖菲研究所主席 David Krakauer 提出這個問題。

超級概念：進行跨學科思考的工具

近年，跨學科思考（interdisciplinarity）受到學界和業界所推崇。誠然，人類社會很多重大議題，例如貧窮、公共衛生、能源危機，都並非單一學科的知識能夠解決。可是，要做到跨學科思維，其實知易行難，因為每一個學科都有各自一套研究方法、理論基礎，以至基本用語。前列斯大學校長威爾遜（Alan Wilson）就提出「超級概念」（Superconcept）一詞，作為大家的思考工具。

新一年，試試有技巧地表達意見

想要訓練自己開放思維，可以做一個簡單的練習，譬如從熱門新聞中挑選一個你非常感興趣的話題，寫一段文字來捍衛與你自己相反的立場。如果做不到，就找一個也喜歡思考的朋友，請他解釋這個與你相反的立場，然後複述他們的立場，直到他認可你表達得很準確。

快思慢想模式：標誌設計造成的公關災難

近日，香港中文大學為慶祝 60 周年校慶推出新校徽，放棄此前的分割用色設計，希望令校徽中的鳳「形態更清晰靈動」，其中簡化版校徽甚至刪去校訓「博文約禮」。結果惹來社會各界的批評，由親中的校董成員到學生代表皆批評事前缺乏諮詢。如何改造知名機構的標誌，一直是設計界的大難題，有專家就從神經科學角度分析。

為何齋諗都覺累？

我們很易理解體力勞動會讓人疲倦；但出盡「腦力」後覺得累，卻常被認定是錯覺，或是偷懶的藉口。不過，最近有研究就指出，用力思考時，有毒副產品會積聚腦內，從而令人感到精神疲憊。

元宇宙激發創意，還是限制藝術的可能？

如今跨國科技企業都競相建立「元宇宙」（Metaverse），經常標榜這是充滿想像力和創意的空間，藝術家可利用其創造沉浸式藝術體驗。但不少藝評人對此有保留，認為沉浸式體驗容易使藝術淪為純感官享受，也扼殺觀者思考批判的空間；有意見則認為，藝術家不應該被企業視野局限，在元宇宙時代有自身的創新使命。

【*CUPodcast】FF 能讓人克服短視？

小至個人儲蓄、減肥瘦身，大至全球暖化、政經改革，人類總是被眼前的誘惑、利益所蒙蔽，而忘卻自身長遠利益所在。這次介紹的「樂觀者的遠見」，介紹了各種協助人們克服短視、作出明智長遠決策的方法。在網絡世界，FF（幻想）被視作一種通病，可是，只要用得其所，想像力其實能夠成為人類超前思考的一大利器，讓人更有把握解決未來的種種難題。

【展覽】Thinking through Making —— 黃影嫦的陶藝之道

陶瓷於窯內高溫燒製而成形，既然原材料為泥，最後展現的藝術形態又豈止於杯、碟、甚至青花瓷呢？陶藝家 Ying Wong（黃影嫦）把自己的意識延伸，因應每種泥的「個性」，以順應自然的理念及當刻的思緒，讓情感流露並創作。作品反映其所思所感，與展覽之名 Thinking through Making 互相呼應。這個假日，何不前往物器堂感受其思想的流動？

貓的生活哲學：給傲慢人類上的課

人類，自詡為萬物之靈，視自己為世上最聰明的生物，並發展出層出不窮的理論、科技和文化產物。貓，則被很多人奉為世上最可愛的生物，令萬千男女自甘為奴。見到貓，你或者會想寵養，與牠嬉戲，但你又有沒有想過，要跟牠學習人生哲理？有哲學家就出版學術著作，講述貓的哲學，希望傲慢的人類可以向牠們好好學習。

Neo：看電視，你敢用腦嗎？

它們並沒把「觀眾」單純當作「受眾」，一味灌輸自己的主張，認為對方會照單接收，而是以一套戲劇作為討論平台，就一個具爭議性卻不得不正視的議題，提供多元的觀察角度，並且鼓勵觀眾從中思考、作出判斷。

如何不讓善意走向地獄？你需要學會「思考失敗」

衛生部門畢竟不是科技單位，沒有想過 Excel 會出這種問題，但荒謬的背後有更深層的意義：像這種關係到全體國民生命安全的重大議題，為何沒有思考到各種失敗的可能性？

Moyashi：華氏 630 —— 香港燃燒的溫度

2020 年 6 月 30 日，初夏的夜裡熱得有點心寒，下午 11 時 03 分，香港「國安法」正式刊憲。公共圖書館將政治不正確的書下架，白紙也成為顛覆政權的兵器。失去言論自由的世界裡，思想成為原罪 —— 華氏 630 度，城市冒著火光，這就是香港燃燒的溫度。

陶傑：讀歷史，扯感情，公平不公平？

讀歷史，講事實和理性判斷，將感情扯進來，有人歡喜，有人受傷，爭吵沒完沒了。應該只看你懂得幾多事實、獨立思考，如何分析結論。沒有這些，純在試卷上填滿「打倒英帝國主義」，一張白卷上沾兩滴淚痕交上去，應該也會零分。

陶傑：瘟疫世代裡的兩種人

香港特區政府的教育宗旨，據說也是鼓勵「獨立思考」，但甚麼是「獨立思考」呢？

AI 與機械人無法取代的創新管理之道：Design Thinking

「設計思考（Design Thinking）」這個已經不算新穎的名詞，最近又開始在全球管理學界鵲起，成為各大企業轉型時的重要工具，證明了即便 AI、機械人等高端科技就算再怎麼 fancy，所有的商業策略最終還是要回到以人為中心。

哲學就在生活，包括在公園角落

一切學問皆源於生活，奧妙深遠的哲學亦是同理。就在今年夏至， 3 位來自美國 Brooklyn Public Philosophers 論壇的哲學家，來到澳洲昆士蘭的蘇格拉底雕塑公園，開張桌子擺個攤檔，歡迎男女老幼提出任何問題，讓他們以哲學的方式作出解答。一個下午下來，約有 50 個身份背景截然不同的人，駐足參與一場又一場討論。大家從人類存在的意義，說到何謂正宗中國菜。天南地北，無不哲學。

人生就像一盒巧克力，人類就像一種被「修辭」控制的生物

「人生就像一盒巧克力，你永遠不知道將嚐到哪種口味。」電影「阿甘正傳」的這句經典對白，不少影迷都耳熟能詳，甚至是逆境路途上的座右銘。當然，人生還跟不少事物有相似之處，人生像一盤棋，像旋轉木馬，像一列火車，一本書，一座山…… 儘管不是每個人都有寫詩弄文的修為，但每個人都非常懂得和活用比喻（Metaphors）手法。不過，當參與者的遣詞有所不同，他們對同一議題的直觀解讀亦有分別，甚至能實際地影響人類的行為。