審判

|共13篇|

清算鎮壓暴行:伊朗領袖被控反人類罪

2019 年伊朗爆發大規模示威,多達 1,500 名示威者被殺。事後有海外異見人士成立伊朗暴行法庭(Iran Atrocities Tribunal),指控 160 名官員干犯反人類罪,早前在倫敦舉行審訊,今年稍後發表報告。幕後的伊朗裔流亡律師,近日就接受訪問,講述審訊過程。

世紀審判另一贏家:Law&Crime Network

尊尼狄普控告安柏赫特案(John C. Depp, II v. Amber Laura Heard),以陪審團判尊尼狄普獲 1,000 萬美元補償性賠償及 500 萬美元的懲罰性賠償、安柏赫特僅獲 200 萬美元的補償性賠償金,暫時告一段落,據報安柏赫特打算上訴;美國法律界人士稱尊尼狄普在案件中取得巨大法律勝利。這場媒體形容為「世紀審判」的過程裡,參與者除了法官、律師、原告、被告和證人,還有大量觀看直播、節錄片段的網絡觀眾。觀眾們的投入,造就了世紀審判的場外贏家 —— 直播官司的 Law&Crime Network。

德國起訴大屠殺參與者,為何這麼遲

過去兩週,德國檢察官分別起訴年屆 100 及 96 歲的前納粹集中營警衛 Josef S 及秘書 Irmgard Furchner。第二次世界大戰結束至今已 76 年,當年年輕的大屠殺參與者,即使仍在人世亦垂垂老矣。德國之聲報道指,德國的司法系統用了很長時間,才找到合適的法律手段,以致部分起訴遲來至今。

以學術專業推斷真相:專家證人的歷史

在「國安法」唐英傑案中,控辯雙方都出動專家證人,控方請來的是嶺南大學歷史系教授劉智鵬,辯方是香港大學政治與公共行政學系教授李詠怡,以及中文大學新聞與傳播學院院長李立峯,其中辯方專家的陳述,彷彿向大眾上了一門社會科學課。過往很長的時間裡,西方法庭都並非以科學為依歸,我們今天習以為常的專家證人制度,其實到 18 世紀啟蒙時代以後才出現。

社會信用體系蔓延美國,矽谷推波助瀾?

中國推行社會信用系統,說要讓人「一處失信,處處受限」。美其名推動公民改善操守,但評分標準全由政府制定,變相藉監控及分數操縱人民。這套「專制主義」的體系令很多西方人也感不安,資深科技專欄作家兼記者 Mike Elgan 近日更指,類似系統正在美國發展,而且官商兩邊均有參與。

不能輕視的 ISIS 女成員

在 2015 年加入恐怖組織 ISIS 的英國穆斯林女子 Shamima Begum,日前被英國內政部剝奪公民身份,仍可上訴。一直以來,相比男性,女性作為恐怖組織成員及行動較少受到媒體、社會關注。對此,美國智庫「美國企業研究院(AEI)」的研究員 Jessica Trisko Darden 便認為,國際社會應認真看待 ISIS 女成員帶來的潛在威脅。

古希臘弱勢社群的復仇武器 —— 流言蜚語

諸事八卦、講是講非,在古今中外都談不上美德,但英國古典學教授 Fiona McHardy 指出,在古希臘時期,社會低下階層無權無勢,想要伸張正義或報仇雪恨,說三道四散播流言往往是可靠手段,在不健全的司法制度下,流言更可以殺人。

塞勒姆審巫案:蛋糕查案、幽靈證據、處決狗隻

1692 年初,英國殖美地馬薩諸塞州村落塞勒姆(Salem)爆發「疫症」,病者全為小孩,發作時全身痙攣、歇斯底里、失聲尖叫不能自已,當時醫生看診後斷定遭女巫施法謀害,矛頭很快指向村內地位低下、無家可歸的婦女,從 3 月 1 日起,大量女性因懷疑使用巫術被帶走審問,超過 150 名男女幼童受牽連,最終 20 人被處死 史稱「塞勒姆審巫案」,直至 1976 年科學家查明禍端乃黑麥中的真菌麥角菌,女巫案始真相大白。

將死的法庭插畫

Jane Rosenberg 自稱美國法庭的活化石,她自 1980 年入行至今將近 40 年,經手的不乏曾轟動一時的案件,包括名導 Woody Allen 爭奪撫養權案,諧星 Bill Cosby 性騷擾案,作家 Martha Stewart 證券欺詐案等等。她的角色對法庭判決沒有影響力,卻對傳媒乃至普羅大眾尤為重要 —— 她是一名法庭插畫師。