很有可能，由於中國的政治有這種口號式的理想主義傳統，反過來的一面，便是容易走極端，幾乎沒有協商的空間，統治者與被統治者之間，或者統治階層内部的衝突，都很難化解，通常是魚死網破，玉石俱焚，永遠都是在玩零和遊戲。在這種走極端的政治鬥爭中，暴君是最不怕攬炒的，因為他有無數的別人可以作為代價，最後才輪到他，按照無產階級暴民的邏輯，寧教我負天下人，當然夠本有餘了。
君王
|共4篇|
唐明：君王為何常更換？
中國是一個一直都不尊重規則的社會，或者說，這個社會的規則或者法律本身很不道德，也不值得尊重，因此變相令所有人都習慣破壞規則。
唐明：「偉人幾乎總是壞人」
中國老百姓崇拜偉人的心態，至今根深蒂固，因此認為政府是超越常人的，必然能夠解決一切問題，似乎從來也沒有想過組成政府的人，無非都是凡人，絕大多數時候也和老百姓一樣，大多數時間都自私懦弱糊塗無能，得過且過，常常犯錯，不願意負責任。因為缺乏對「人」的認識和理解：一面是不把普通人當人，另一面則是把偉人當神。
唐明：扮咩離地？
簡單來說，人可以離地，但不能沒人性，尤其當你的工作是跟人打交道，譬如說從政。戰後邱吉爾連任失敗，英國人普遍覺得他就是個「大寫的離地」，因為他代表戰爭、貴族、大英帝國，逆歷史潮流，大家不想再看見他。連邱吉爾夫人也深表認同，老先生一輩子沒搭過地鐵，沒出過白廳範圍，在倫敦其他區他會迷路。