英國歷史學家 Niall Ferguson 在著作 The Great Degeneration: How Institutions Decay and Economies Die 論及，民主並非單指投票，點票是否公正、法律系統如何處理選舉糾紛等等制度問題同樣至關重要。換言之，缺乏健全法治，現存社會便難以實踐民主。而對法律學者 Ganesh Sitaraman 來說，美國民主與法治均須依賴中產階級的興盛，一旦中產沒落，憲法亦會陷入危機，民主計劃隨之遭殃。
憲法
|共26篇|
法國第五共和應該終結？
法國大選在即，政局洗牌之下，是屆變成局外人的主場，非主流政見亦因而大量浮面。例如極左派梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon）提出修憲創建第六共和，左翼社會黨的哈蒙（Benoît Hamon）亦提議召開相關討論會。改元更張當然是大事，要理解修憲主張，須先清楚法國共和政體的歷史及理念。
杜林普有意無意推介的十本書
步入白宮舊國務院圖書館，第一眼會望到右方一座偌大的書架，零落擺放了 8 本書，全部都是杜林普（寫手）撰述或關於他本人的著作，惹來網民質疑：杜林普的著書量會不會比讀書量更多？第 45 任美國總統自言雖然讀書時間不多，但喜歡閱讀，在各訪問中亦曾羅列簡約的書單；除本人推介外，他又意外促銷不少著作，例如「1984」。究竟杜林普有意無意推介過甚麼書呢？
哥德爾漏洞：如何合法地將民主美國變成獨裁
美國經常自詡為民主泱泱大國，為其保障人權、自由的政體而自豪，然而，據「繼亞里士多德後最偉大的邏輯學家」哥德爾所講，基於一個憲制漏洞，民主美國有機會完全合法地變成獨裁法西斯政權。哥德爾怎樣找出這重大的漏洞？實際上，漏洞如何運作？
杜林普的利益衝突危機
尼克遜說：「總統會做這件事，表示這件事並不違法。」杜林普說：「法律完全在我這邊，總統不可能有利益衝突問題。」杜林普在過渡期間的「外交舉動」涉及前所未見的利益衝突－－下屬亦不遑多讓－－乃至引起違憲爭議，距離正式接掌白宮還有一個多月，杜林普班子仍未就利益衝突提出妥善方案，美國有何辦法解決這場憲制危機？
【美國大選】選舉人團應該倒戈？
美國大選希拉莉贏 150 萬普選票（popular vote），輸 58 張選舉人票（Electoral College），重蹈 2000 年民主黨戈爾的覆轍，結果是杜林普跑出。正如杜林普在 2012 年批評：「選舉人團是民主制度的災難。」美國人為民主引以為傲，但由憲法設計到選舉制度其實並不十分民主，大選充其量是間接選舉。美國有州分要求選舉人團按普選票結果投票，而選舉人團的原意也是為防民粹奪權而設，那麼，選舉人團應該在 12 月 19 日－－美國正式選舉日－－集體倒戈嗎？