Billy Tong

|共1097篇|

警察平均壽命較一般人短嗎？

警察無疑是一項時常要體力勞動的工作，太平盛世時要巡邏也要緝捕犯人；有政治衝突時又要充當權貴打手，日夜鎮壓群眾運動。時常在危險的環境工作，作息又不定時，於是有說法指，警察平均壽命會較一般人短。有不少研究便嘗試探討警察的平均壽命，以及退休後的健康風險。

重溫經典「蟲魔法」事例

香港的示威者創意無限，抗爭工具層出不窮，反送中運動間有幾場示威，示威者甚至用上昆蟲為武器，例如 928 的金鐘示威和 10 月 1 日黃大仙示威。在香港，過去會有放貸人以屎蜢追債，佔旺時期也曾經有人以屎蜢恫嚇示威者。在外國，亦曾有以昆蟲示威的先例，最經典是 2016 年英國的 Byron 餐廳案。

警犬的歷史和道德爭議

香港警方在連日的反送中運動中，多次出動警犬到示威現場。10 月 21 日的元朗示威中，執勤警犬沒有仼何防護裝備，被迫在行動中吸入大量催淚毒氣，如此部署令警方受各界譴責。由獵犬、軍用犬到家犬，狗隻多年以來都是人類忠誠的朋友夥伴。就讓我們梳理一下世界警犬史，以及了解背後多年來的道德爭議。

抗爭者縱火，是淨化社區的行為？

以縱火進行抗爭的例子，世界各地比比皆是，包括烏克蘭著名的「凜冬烈火」；智利反通脹示威，人們亦火燒地鐵站。在各國，縱火都是極為嚴重的罪行，例如在香港，最高懲罰是判處終身監禁，遠比其他罪行如非法集結等高。有研究便分析，為甚麼示威者選擇縱火，而縱火在抗爭中扮演甚麼角色。

社會感染理論：警暴問題如何像疾病般蔓延

要解釋警暴問題，有些人會從心理學角度看，有部分警員把自己的濫暴行為，視為執行公義的方式；有些心理學家則從社會學的角度，分析這類行徑如何在警隊內部像疾病一樣蔓延。今年，一班美國學者便在社會科學學術期刊 Criminology & Public Policy 撰文，從人際網絡，分析警暴問題。

土耳其法醫：別當政權暴行的遮醜布

香港的反送中運動中，各界人士包括國際特赦組織，譴責警方對被捕人士施以酷刑，警方反過來呼籲受害人主動報案和投訴。近月又出現一宗宗「死因沒有可疑」的「自殺案」，更令人不寒而慄。要查證每一件酷刑案以至命案，需要大量醫學知識；但看似客觀的醫學判斷，其實是權力爭逐的平台。土耳其法醫的故事告訴我們，不要把醫學專業變成政權暴行的遮醜布。

「鎖魔法」：和理非的最大武器

在這次反送中運動，香港示威者用了多種不同的武器，如汽油彈、鋼棒、磚頭，甚至昆蟲，其中一樣較少討論的工具是鎖鏈，示威者有時會以鎖鏈把警署、地鐵站出口鎖起來，以防止速龍小隊突擊。在近年，鎖鏈是外國非暴力抗爭的象徵，也是示威者常用的武器，而且用得出神入化，就例如近日的反抗滅絕（Extinction Rebellion）行動，令各國政府頭痛不已，甚至開始立法規管。

何謂「政治犯」？一場身份政治的角力

9 名加泰隆尼亞獨派領袖，因為 2017 年舉辦獨立公投，於今個月被西班牙最高法院判囚 9 至 13 年，事件觸發當地大規模示威。在香港，超過 4 個月的反送中運動，警方至今亦拘捕超過 2,600 名示威者，現時有四百多名被起訴。當警察濫捕變成常態，就會出現愈來愈多「政治犯」，可是如何定義「政治犯」一直是複雜議題。

烏克蘭示威以亞努科維奇下台作結，親西方政府後來解散當地防暴警察，部份防暴警察更向民眾下跪道歉，成果為不少港人津津樂道。可是，5 年過後，烏克蘭警隊的改革之路依然十分漫長。今年，漢堡大學政治科學家 Cornelius Friesendorf 在學術期刊 Problems of Post-Communism 刊登研究，形容後廣場革命的烏克蘭是一塊制度拼裝（Institutional Bricolage），政府像一個修修補補的工匠，進行改革同時，很多舊元素依然殘存。

以下四點，說明「酷刑」與你有多近

酷刑是令人髮指的暴行。世界絕大部分政府口頭上都反對酷刑，並建立相關法律條文。可是，酷刑問題一直未有杜絕，而且不局限威權國家。愛丁堡大學政治及法律人類學教授 Tobias Kelly，過去廿年一直從事有關人權、政治暴力及酷刑的研究。今年，Kelly 便在學術期刊撰文，呼籲大家是時候要反思過往反酷刑工作的不足。

崇高志向的腐敗：白警為何走上腐敗之路

警隊腐敗是犯罪學重要的研究問題，有一大部分的警察貪污、濫權問題是源於制度性的缺憾，例如缺乏監管制衡、招募人才良莠不齊，以及法治教育不足。這些是說法的前設是，警隊腐敗源於一群害群之馬，而現行制度沒有在招募過程好好把關，監管制度也無法把他們揪出來。可是，警隊腐敗很多時不止由一班唯利是圖、文化低下的「黑警」造成；一些文化水平高、正義心重的「白警」也會以正義之名，走上濫權腐敗之路。

殺人武器：重溫美國的布袋彈命案

近日，布袋彈成為香港警方的常用武器，而且使用方法受到廣泛爭議。在 8 月 11 日尖沙咀衝突，就有一名女士被布袋彈擊中，致右眼球爆裂。其實 1960 年代，布袋彈誕生至今，已造成大量死傷，在外國引起極大爭議。

「國際標準」：過去一年，甚麼國家以真槍應對示威？

在剛過去的十一國慶日示威，警方首次以真槍實彈。事後，警方形容涉事警員生命受威脅，在電光火石之間，迫於無奈做出開槍決定，做法合乎「國際標準」，但事件卻引起巨大迴響。回顧過去一年，世上會以真槍實彈應對示威的地區還不少，港府日後將按哪一套「國際標準」行事？香港人乃至國際社會，都在密切關注。

威權政府的諮詢對話機制，扮演甚麼政治作用？

回歸以來，香港政府雖然被指為一個非民主的威權政體，卻一直熱衷建立各種諮詢對話機制，包括大型的公眾參與活動、諮詢會、政策工作坊，還有各類持份者會議等。其實這是一個全球現象，由中國、俄羅斯到新加坡等成熟的威權政體，都會以諮詢機制來鞏固政權。

橡膠子彈的血腥史：足以致命的殺人武器

橡膠子彈顧名思義是以橡膠製成，又或者以橡膠包裹金屬子彈，因為不會穿透身體，殺傷力較低，故此被稱為「非致命武器」（Non-lethal Weapon）。可是，如果橡膠子彈擊中頭部、頸部等要害，仍極度危險，從 20 世紀至今，這種「非致命武器」，已殺人無數。

酷刑心理學：為甚麼執法者以嚴刑拷問疑犯

到了 21 世紀，基本上整個文明世界都視人權自由為普世價值，而酷刑一直被視為違反人權的嚴重罪行，聯合國自 1984 年起，便共有 146 個國家為「聯合國禁止酷刑公約」締約國。可是，即使世人普遍認同酷刑是野蠻行為，在一些發達地區，酷刑依然存在。近年，便有不少研究，嘗試分析為甚麼在文明年代，執法者還會以嚴刑拷問疑犯。

法外制裁：人民為何選擇「私了」

反送中運動之今已三個多月，警民關係跌至冰點，於是民眾開始提倡「私了」。其實這種法外制裁（Vigilantism）在世界各地並不罕見，而犯罪學領域中，也有不少文獻深入探討這個現象。

警察截查如何威脅個人健康？

每天，我們社交網站的版面，都被驚心動魄的警暴畫面佔據；而警察截查青年、搜身的過程，片段短且不帶血，人們很容易忽視警察隨意截停市民所帶來的後果。就在今年，社會科學期刊 Social Science & Medicine 出版了兩篇分別有關美國和歐洲的研究，兩篇研究都顯示警察隨意截查市民，已經成為當年健康隱患。

澳洲原住民巡邏隊：在政府警察系統以外追求安全

香港有網民曾經號召成立香港民衛隊，以保衛示威者和普通市民。其實，有關民衛隊的意念，在外地尋常可見，例如墨西哥居民因對抗黑警和黑幫而自組的 Autodefensas。澳洲國立大學研究員 Amanda Porter 就在犯罪學期刊 Theoretical Criminology 發表論文，分析澳洲原住民巡邏隊的例子。

【假驅散，真圍堵】沸水戰術的歷史

沸水戰術（Kettling），是近年來世界各地常用的人群管理策略。警方會組成大型封鎖線，四方八面，長時間地把示威者包圍在一個狹小的有限區域，就像熱水煲（Kettle）把流水煮沸一樣。這個戰術在英國、美國尤其常用，在香港警察也用上類似手法。各國警方會把沸水戰術稱為圍堵（containment），認為能有效遏止暴力和動亂；示威者則指沸水戰術大大侵害人權，包括人身自由和示威權利。