1989 年 4 月起，中國的學生民主運動成為國際焦點，最後以 6 月 4 日天安門屠殺作結。整場八九民運，其中一個大插曲是蘇共總書記戈爾巴喬夫訪華，為 30 年來第一次。戈爾巴喬夫的到訪，微妙地改變了事件發展，而六四事件也影響了中蘇關係，以及後來的中俄關係。
Billy Tong
|共1097篇|
民主化的推手，關鍵在四類人
民主化可以是一個十分漫長的過程，例如由二戰後計起，台灣、南韓和東歐便花了接近半個世紀，才達到民主化；而不少國家的人民，至今依然活在專制政權之中。民主化的原因和必要條件到底是甚麼？為何某些國家會更難達成？70 年代起，有學者就研究民主化的政治過程，認為民主化是不同政治派系互動的過程；而在民主化中，往往有四類不同的人。
比核彈更有力的後冷戰武器：美元
早在有關「港區國安法」傳出後，已令港匯一度急跌，有市場人士憂慮聯繫匯率會受到衝擊。民間外交網絡發言人張崑陽表示，局勢繼續惡化的話，美國可能會透過 SWIFT 制裁，實施外匯管制，令指定金融機構無法以美元結算，影響極大。對於美國而言，在後冷戰的時代，美元才是比核彈更厲害的制裁武器。
從人工呼吸到鐵肺：呼吸機的百年進化
呼吸機在這場抗疫戰中，扮演著關鍵角色，拯救了很多人的性命：由於武漢病毒可能會攻擊患者的下呼吸道系統，引發肺炎，令很多重症者需要接駁呼吸機，好讓受損肺部得以回復。全球大流行中，多國疫情嚴重，呼吸機亦隨之短缺。雖然，製作呼吸機十分困難，但它的歷史卻很長，至今已過百歲。
毛澤東世界革命論：如何干預別國內政
根據中國共產黨黨章總綱的行動指南，馬克思列寧主義之後，就是毛澤東思想。毛澤東思想博大精深，涵蓋政治、軍事、外交、文藝和哲學範疇。而根據當中的「世界革命論」，若毛澤東在生的話，又會如何評論「干預別國內政」這回事？
列寧的帝國主義論，指的原來是中國？
鄧小平於 1974 年在聯合國大會登台演講就曾提到：「如果中國有朝一日變了顏色，變成一個超級大國，也在世界上稱王稱霸，到處欺負人家、侵略人家、剝削人家，那麼世界人民就應當給中國戴上一頂『社會帝國主義』的帽子，就應當揭露它、反對它、並且同中國人民一道打倒它。」根據中國共產黨黨章總綱，馬克思列寧主義是重要的行動指南。而列寧的「帝國主義論」，隱然與現在的情況契合。
文明的「國安法」標準：約翰內斯堡原則
「港版國安法」具體的執行內容和法律原則尚未釐清，卻如無意外會在 5 月 28 日獲全國人大通過，成為香港主權移交以來最大變局。林鄭月娥指西方民主國家也有國安法，有關法例不會影響香港的國際金融中心地位。可是，西方國家的民主制度可以制衡行政當局，同時保障法院獨立，而且國安法普遍乎合嚴格的國際標準，包括知名的「約翰內斯堡原則」。
近代史最長的革命：達戈霍伊起義
要爭取自由，或不是一、兩代人做到的事，而且可能要付出很沉重的代價；要反抗異族統治，就更慘烈。我們經常聽到一些成功的例子，例如美國獨立革命、中國辛亥革命，以及不流一滴血的捷克天鵝絨革命。可是，歷史長河之中也有失敗例子，菲律賓在 1744 到 1829 年間，經歷了亞洲，甚至世界近代史上，最長的一場革命，歷時 85 年，花盡數代人的一生。
防疫建築學：武肺過後的室內設計想像
防疫是一門跨學科的學問，包括建築學。都市人很多活動，無論休閒抑或工作，都在室內進行，室內空間設計直接影響人與環境的關係。一個好的室內設計師，不單會考慮美學和舒適度，也會考慮衛生問題。隨著更多有關武漢肺炎的研究誕生，或會慢慢影響往後的室內設計。
「專政必亡」已不合時宜？
近年愈來愈多政治學家著手研究「威權韌性」，專政政權有學習能力，能夠修正前人所犯的錯，「專政必亡」或者已經不合時宜。
「國家安全」：上世紀的落伍概念？
自 2003 年起，香港人就已經為應否立國家安全法而爭擾不休。反送中運動未休之際，人大終於宣佈將透過基本法附件三的形式，不經本地立法機構，直接將國安法引進香港，以捍衛主權完整。誠然，不少國家都有所謂的「國家安全法」（National Security Law），但是冷戰過後，很多地區的「國家安全」涵義已經大有不同，與其說是「國家安全」，更應說是「國民安全」。
極權支持者：獨裁國度下的斯德哥爾摩症候群
在某些獨裁國家，無論政府如何貪污舞弊，軍隊如何屠殺人民，貧富如何懸殊，人民連上網的自由都沒有，依然會有一群真心擁戴政府的人。有學者就用為人熟悉的「斯德哥爾摩症候群」，來解釋支持者對獨裁者的情意結。
英國廣播公司的故事：公營廣播的精神
近來不論是「左右紅藍綠」還是「頭條新聞」，香港電台都被政府炮轟煽動仇恨、歪曲事實，要先後多次向警隊道歉。很多評論人批評這些事件侵犯港台的編輯自主，憂慮香港的新聞自由被進一步收緊。香港電台乃依照英國廣播公司（BBC）的模式，於 1928 年成立，時至今日，其約章還保留著英式公營廣播的精神。
英式幽默：諧趣劇的意義
通訊事務管理局裁定香港電台電視節目「頭條新聞」違規，港台於 5 月 19 日向警隊道歉，並一度決定本季後暫停播放。員工工會與廣播處長梁家榮商討後，成功爭取保留節目，但主持人吳志森對於能否保持創作自主感悲觀。「頭條新聞」於 1989 年 4 月首播，承襲英式諧趣劇的傳統，一直嬉笑怒罵，諷刺時弊，至今三十餘年。港英的典雅遺風，還剩下多少？
以外地為例，甚麼人才有資格掌管教育政策？
香港教育界烽煙四起，先有特首林鄭月娥的「無掩雞籠」論，再有文憑試歷史科試題風波，及後教育局局長楊潤雄更召開記者會要求考評局撤回試題，令不少人嘩然。有人質疑楊潤雄堂堂教育局長，子女卻讀國際學校，中文博士歐陽偉豪更直言「教育是無掩雞籠，由一個沒有教師註冊證的會計師當教育局局長開始」。究竟，在其他地區，甚麼人才有資格掌管教育政策？
保安的本質：私人警察
5 月 18 日，立法會內委會再爆發主持之爭，陳健波在一眾立會保安護駕之下，成功主持內會選舉，期間有泛民立法會議員受傷，許智峯更被「頭按地膝壓胸」，有傳媒砲轟立會保安變成公安，完全拋棄專業中立原則。不過，按本質而言，從古至今，保安就是一種依僱主意旨辦事的「私人警察」（Private Policing），是僱主權力的體現和延伸。
【傷感情】「和製漢語」如何影響現代華人世界觀？
文憑試歷史科試題「1900 至 1945 年間，日本對中國是否利大於弊」，弄得滿城風雨，連中國外交部都跑出來譴責。很多評論人指政府的舉措明顯侵犯教育界的專業自主，有評論人更搬出「毛澤東外交文選」，指毛澤東也曾多次感謝日本侵華。其實從另一角度看，沒有日本的影響，我們甚至不會有「歷史科」考試，今天漢語大量借用和製漢語，連「歷史」一詞，都是在明治維新後傳入中國。
拉脫維亞的哀歌：獨裁時期的歷史教育
香港的歷史教育成為新一波政治角力的戰場，先是爆出林則徐爭議，然後又有文憑試歷史科試題風波，較早之前，林鄭月娥更直指教育不可以成為「無掩雞籠」，有評論人就認為政府準備清算教育界。獨裁政府向來視教育 —— 特別是歷史教育 —— 為重要的政治工具。波羅的海三國之一拉脫維亞，曾經歷長達超過半世紀的獨裁統治，當時歷史教育就被政府牢牢控制。
沒有真相，社會難以向前
反送中的五大訴求中，其中一項就是獨立調查委員會，以希望找出衝突的真相，讓涉事者問責。政府則決定以監警會報告取代獨立調查，然而監警會只是無牙老虎，沒有實權，連國際專家組也在去年集體跳船。很多政治學和法律學專家就講過，在一個經歷大型衝突的社會，查找真相往往是建立和平的第一步，沒有真相，又怎會有和解的一天？
沙俄國家杜馬：議會失效，革命先聲
在世界各地，從古至今，不少獨裁國家都會舉行所謂的「民主」選舉和沿用國會制度，一來意圖分化激進和保守的反對勢力，二來是為獨裁者披上民主的外衣。然而，這種假民主制度，若果做得過火，可能反過來激起民憤，令獨裁者賠上政權。沙俄帝國末年，失敗的國家杜馬改革，就被認為是 1917 年二月革命其中一個起因。