【愚聞樂】應徵律政司長試卷流出

1. 有人提倡港獨，作為律政司長，你會……？

1. 密切關注，必要時採取行動
2. 港獨違憲，即時予以逮捕
3. 國務院說甚麼，我就說甚麼
4. 等梁書記為事件定性

2. 有法律系教授反問鼓吹馬克思主義是否叛亂，你會如何應答？

1. 基本法指明本港實行資本主義，因此在港鼓吹馬克思主義實屬違法
2. 雖然馬克思主義在港違法，但有強國特色的馬克思主義並不違法
3. 中央說違法，就是違法
4. 等梁書記為事件定性

3. 街市租戶集體罷市，作為管理公司的法律代表，你會……？

1. 發律師信，全員中止租約
   
2. 親臨街市，開導租戶享受壓力
   
3. 視為暴亂，報警處理
4. 控告租戶違反資本主義，破壞基本法

1. 對於律政司長一職含辛茹苦，年薪僅 400 萬，而新聞統籌專員庸庸碌碌，年薪卻高達 383 萬，你有何意見？

1. 律政司長應加人工，以為表彰
2. 全體公務員應加人工，促進良性競爭
3. 美國內閣部長月薪約為本港律政司長三分一，反映高級公務員薪酬有下調空間
4. 新加坡部長年薪高達 669 萬，反映高級公務員薪酬有上調空間

2. 高官時興在座駕辦公，反映政府專車必須與時並進，你有何改善建議？

1. 增設水炮，沖散示威者
2. 安裝占士邦式隱形系統，方便出逃
3. 放置 50 吋大電視，被群眾包圍時追劇消遣
4. 換車牌做 D7689，掩人耳目

3. 有指本港應退出「禁止酷刑公約」以杜絕非法外勞，你有何意見？

1. 贊成
2. 應以酷刑阻嚇非法外勞
3. 杜林普也提倡水刑，反映酷刑是全球共識，毋須禁止
4. 等梁書記指示

1. 律政司長應否愛國愛黨？

1. 應該
2. 應該
3. 應該
4. 應該

2. 作為律政司長，你贊成三權分立抑或三權統合？

1. 三權統合
2. 三權統合
3. 三權統合
4. 三權統合

3. 當聽到國歌時，你會否激動流淚？

1. 會
2. 一定會啦
3. 無可能唔會
4. 我已經流淚了