烏克蘭戰爭爆發以來，俄羅斯受到西方社會經濟制裁，遂把出口歐洲的天然氣大減 8 成作為反擊，造成能源價格大幅飆升。從英國家庭到法國麵包店，全都深受其害。為了長遠能源安全，多國開始考慮「走回頭路」，重新以煤炭和核能發電。但多名波蘭專家相信，深埋當地的頁岩氣會是更好的選擇。
歐洲頁岩氣儲備的勘探和生產已被擱置 8 年，但隨著美國藉頁岩氣革命成為天然氣出口大國，加上烏克蘭戰爭觸發能源危機，歐洲多國均在討論應否改變其頁岩氣政策和計劃。波蘭智庫「普瓦斯基基金會」的能源專家 Piotr Przybylo 就表示：「我國仍有可能對開採頁岩氣持開放態度，重啟計劃絕對合理。」
根據德國聯邦地球科學及自然資源研究所 2013 年一份研究，估計歐洲有 14 萬億立方米頁岩氣儲備，理論上可供開採，其中以波蘭的儲備最多，約有 4.2 萬億立方米。Przybylo 指出：「從美國出口到波蘭的天然氣，7 成來自頁岩，威脅歐盟的減碳目標。歐盟在綠色轉型中走進了死胡同，陷入恐慌。」他認為：
即使只從那 4.2 萬億立方米頁岩氣儲備中生產一小部分，仍能令波蘭晉升為歐洲主要的天然氣生產國，加強歐洲能源安全。
波蘭律師 Robert Zajdler 長年與公私營機構合作，就歐盟能源市場制定發展戰略。他亦表示：「據我所知，數年前曾有分析波蘭頁岩氣的潛力，指那些儲備相當重要，惟考慮到當時的天然氣價格，經濟上可用資源極為有限。如今天然氣大幅漲價，有可能為波蘭的頁岩氣產業創造一個明智的商業模式。」
Przybylo 認為，當年埃克森美孚、雪佛龍及道達爾這些能源企業，對初步勘探結果感到失望，放棄在波蘭開採頁岩氣，主因是政府缺乏連貫政策。當地頁岩氣專家 Wojciech Kosc 亦指，鑽井成本是美國公司撤出的關鍵之一，如今已見下降，加上開採技術亦有進步，減少破壞環境，「皆令頁岩氣值得重新評估」。
然而，更多人對此抱觀望態度，認為基於歐美的地理差異，波蘭的頁岩氣不會比美國貨便宜。開採方式對環境帶來的影響，亦恐難令公眾接受。有分析更指，發展中的計劃仍需數年才能完全實施，無助於解決當前的能源危機。Zajdler 坦言：「在有更好的開採技術下，我們確實有可能大規模回歸頁岩氣；但現時趨勢逐漸遠離天然氣，我相信不會出現這類投資。」
