不少書商在書展期間以低價促銷書籍，而展期過後，因難以承擔貨倉租金，剩書或被送到堆填區。只要做過出版，知曉運作，其實難以理解為何書賣得那麼便宜。到底盤古初開時，是誰和為何要把書價定得那麼低？
相反，大家對一本記事本的預算是多少？100？200？還是更多？相信不少出版人都會有同一疑問：為何人願意動輒花上數百元買空無一物的筆記本，卻不願意在字字珠玉或是圖文並茂的書籍上多花一點？
朋友回話：因為自己寫是最有價值！
換句話說，一般而言，圖書的成本因牽涉作者和內容，所以理應比筆記本的成本更高，內容亦因題材而決定成本多少。若然文本純粹是報紙專欄結集，當然不必花費太多，因為作者的成本部分已轉化為報紙稿費。可是，例如伊坂幸太郎以資料搜集詳盡見稱，其小說例必列出相關參考書目，成本相信難以計算……曾聽說過一本學英語的書籍，作者需要走訪兩岸三地名人，出版社更有一隊攝製隊專人拍攝訪問，尚未計算出版社編輯、美術設計和校對等人的努力，即使作品賣百多元也需要一段時間才回本吧？又例如五十嵐大介，他的創作事業不順，多年來流轉遷徙，最後在老家鄉三年，累積種植 20 多種農作物的經驗，方能醞釀出他的代表作「小森食光」，如此一來，不知成本又該如何計算？
更何況，作者的版稅收入，往往只是書籍售價的 10%（甚至更低）。
走筆至此，讀者應會覺得出版界賤視文字……但，且聽聽其餘 90% 往哪裡去。
如果一本書的定價是 100 元，以香港的情況來說，其中最大的比例，是發行和書店的收入，佔大約 50%（沒辦法，運輸、存倉和書店營運也涉及非常大的成本，特別是香港）。有些大型書店因而開始經營發行，以便控制成本，例如三聯、中華、商務的總公司聯合出版集團就是一例了。他們除了發行旗下出版的書目外，更會為其他出版社處理發行工作。
題外話，若希望支持小書店和中小型出版社，那就更應該到書展。因為你在該出版社攤位所付出的一分一毫，完完全全都送進他們的收銀機內，不用跟發行書店等分賬。
賣書後，約四成收入會回到出版社，這四成是否全都袋進其口袋？絕對不是，讀者可能忘記，尚有印刷這一門工序。一般而言，印刷費約佔該書售價一至兩成，最後出版社得到的，恐怕只有兩成，而這兩成收入，還要幫補編輯、設計、租金和一般營運等等的開支（從來未把行銷推廣計進去）。說到這裡，你應該會跟我一起問，為何書賣這麼平？
