戰況激烈的總統戰,冷靜報道的美聯社

A+A-
11 月 3 日,一眾記者訪問民主黨總統候選人拜登。 圖片來源:Drew Angerer/Getty Images

今屆美國總統大選,戰況前所未有地激烈,全球各大傳媒爭相推算是杜林普還是拜登勝出。唯獨美聯社(Associated Press)一如既往,既不估計賽果,也不預測贏家,堅守其自 1848 年以來的宗旨,不到塵埃落定一刻,也不報道誰當白宮主人。在這個求快先於求真的時代,這間國際新聞機構始終保持冷靜,沉著應對。

由於美國沒有全國性的選舉委員會,新聞媒體遂肩負宣佈大選結果的重任。美聯社副總編輯 David Scott 解釋:「我們如想知道誰是下任總統,便需逐個縣自行計算。」而執行編輯 Sally Buzbee 認為,一眾同事相當清楚其選舉角色:「我們對此非常認真。我們明白,我們宣佈大選賽果會帶來甚麼影響。我們知道,消息將會傳遍世界。」

她亦曾在一個訪問中表示:「假如沒有辦法、沒有法律途徑、沒有計算方式,讓落後的候選人趕上,那麼基本上勝負已定。而若有任何不確定的,或是有足夠票數來改變賽果,這樣我們就不會宣佈(選舉)結果。」

雖然這次選舉形勢極為緊湊,但面對拜登與杜林普的總統之爭,以及 35 個參議院議席、11 個州長職位、435 個眾議院議席等改選,美聯社在跟進選情之時,同樣不會受外界影響。官網上亦表明:「美聯社宣佈一位候選人勝出時,與其他機構宣佈的賽果無關。我們的決策團隊不會與任何競選團隊或候選人進行辯論。」

今年選舉日,多間媒體的記者齊集白宮內的新聞簡報室。有別於其他同業,美聯社不作預測或速報,直到塵埃落定方會宣佈賽果。 圖片來源:Dmitry KirsanovTASS via Getty Images

美聯社透過在 50 個州逾 4,000 名自由記者,向每縣的票站秘書收集點票結果,再匯報予美聯社的點票中心。超過 800 名點票秘書向記者核實後,方會輸入系統。每州的賽果公佈員會與美聯社政治組一名分析員查驗票數,以決定何時能夠宣佈勝出者,並由兩名編輯批核。至於總統選舉的賽果,則由華盛頓分社社長 Julie Pace 簽署作實。

「紐約時報」分析,由於今年疫症大流行,大量選民提早投票,加上假資訊氾濫,令選情變得複雜。美聯社作為全球舉足輕重的媒體,每年向逾 15,000 間訂閱其內容的同業及企業,提供多達 73 萬份報道、7 萬段影片及 100 萬張照片,其冷靜持平的立場,可能至關重要。正因如此,在選舉時刻,美聯社亦受到關注。

美國多間主流新聞機構,包括全國公共廣播電台(NPR)、美國公共電視網(PBS),以及兩大報業集團 Gannett 和 McClatchy,都在報道之前等候美聯社宣佈賽果;「紐約時報」、「華爾街日報」及「霍士新聞」等媒體,亦會利用美聯社的選舉數據,以助判斷;Google 則以美聯社的選舉報道,作為其搜尋頁面的即時賽果。

全國公共廣播電台政治主編 Arnie Seipel 認為:「美聯社在宣佈(選舉)結果方面的徹底、認真點票和謹慎操作,擁有超過百年的歷史。他們還有一個決策平台,以大量資源進行這種數據收集和分析。所以當我們依靠美聯社,便能把更多自身資源投放到第一手報道,而非試圖重複他們所做的事。」而受惠於此的,除了業界,還有讀者。