2020 年，香港立法會選舉，香港的泛民主派對於能從重奪兩席立法會則並無把握。
因為對於杜林普、幕後的共和黨及其競選團體，上一次運用網絡大數據，擊敗民主黨希拉莉，已經卓有經驗。而香港的泛民對於如何運用數據，則不但還是新手，而且全未進入數據新世代。
美國總統大選，上屆為何爆冷？英國退歐公投又為何結果令前首相卡梅倫無法估計？
因為世界早就進入大數據時代，從政的許多人，對此還茫然無所知。
兩年前共和黨以杜林普出選而爆冷，關鍵是在網絡之上，將潛在的選民而近年沒有投票的，重新找出來。
先在 Facebook 上搜集資料。例如：若在美國中西部有一個人，他在面書上展示個人檔案，二十年前大學畢業，他的嗜好是收集和砌玩舊汽車模型。
在面書上他吸引了一大群志趣相同的「朋友」，並交流製造汽車模型和收集玩具的心得。他的汽車模型嗜好，原來是 5、60 年代美國製造的汽車，今日紛紛停產。
此一 Facebook 資料，若通過一家總部設在英國的「劍橋分析」（Cambridge Analytica）的專業收集，而這家機構的股東或董事，與美國總統大選團隊的其中一人如班農合作，即可以將這個面書主人召喚出來，雖然二十年來他沒有投過票。
如何召喚？進入他的網絡，向他發送訊息。「為甚麼美國汽車工業衰亡？」「汽車懷舊文化二三事」、進而「如何振興美國汽車業的舊夢？」向他發出許多相關問題，由面書進而聯絡群組，再由幕後勢力不斷用類似的問題轟炸，直擊其潛意識的價值觀世界。
一年之前，得到這種資料，再集中火力，由面書和網絡展開心戰，不但將這個潛在的選民叫出來，還有一大群志同道合的「朋友」或 Likes，催眠一樣，驅使其前往投票。
英國的退歐公投之所以留歐派失利，是沒有做這步功夫。
譬如在面書上，有一個金融才俊，他的嗜好是滑雪和潛水，而且也因此而召集了一大群「朋友」。滑雪要在阿爾卑斯山，潛水要去加勒比海。他畢業於倫敦大學，但他對政治冷淡。
退歐公投的前夕，前首相卡梅倫需要他這一票。因為若英國脫離歐洲，潛水和滑雪等活動會令這個消費者在生活上更不方便，但同時他卻懶於投票，怎麼辦？要在面書上找到他平時網絡的群組，展開心戰。
群組裡有一百幾十人，全部是志同道合之輩。得到這個人也同時影響一百幾十人。「英國一旦脫歐，從此去歐洲滑雪就要申請簽證」，這句話可以在與這個選民有關的所有網站傳播，製造疑慮和恐慌。
然而，只有極權如共產黨和接近納粹的勢力，才對控制思想和行為有興趣。美國的民主黨人，包括奧巴馬與希拉莉對於收集機密意識鬆懈，連國家大事也可以在自己的私人電郵暢所欲言，而遭到俄羅斯等敵對國家的掌控，以所謂自由主義為思想的政黨，天生不擅長控制個人資料數據和組織思想行為。
杜林普的總統之爭，幕後的班農團隊與今日華為 5G 之戰幕後的中共，都比美國的民主黨和香港的泛民，玩這一套更為得心應手 。
當美國民主黨還在沉迷於街頭民意訪問、依賴各大報紙做問卷調查，班農的團隊已經進入 21 世紀。民主黨自命科技年輕精英的代表，卻對於他們自己所處的時代優勢，一無所知，不懂得將數據科技用在政治上，只知道玩樂、交友、networking、享受。
民主黨輸的是心態，而且輸給一個所謂保守的杜林普，覺得他代表了「老餅」的勢力，其實是杜林普團隊運用大數據科技，比這些精英還年輕。
用手機網絡進入 5G 時代，關於控制思想組織力強的中國共產黨，當然視之為兵家必爭之地，非要獨佔鰲頭不可。
而且中國可以用捷徑趕上。譬如，當「劍橋分析」那一類的數據專業分析機構，由中國資本收購股份，或幾個中國留學生入職受聘之後，英美和西方國家以後的大選，結果又會如何？
美國的所謂右翼，已擁有經驗，自然也不容許中國控制數據。在這個戰場，只有這兩個對手，其他的都不算。
