大逆轉！反 ESG 浪潮已由美國蔓延到歐洲。金融界一直利益掛帥，在政治凌駕氣候的年代，歐美機構投資者陸續改變立場，一些選擇不再要求大型石油公司削減碳排放，一些選擇任命入化石能源公司董事平衡利益，一些則選擇在代理投票（proxy voting）議題上讓股東自行決定投票取向。
兩年前一些以 ESG 為名的基金在石油公司股東會「造世界」，豈料來到 2023 年，在 Chevron 和 ExxonMobil 股東大會上，英國的投資者如 Legal & General、abrdn 和 Janus Henderson 卻投票反對荷蘭股東活動組織 Follow This 提出的氣候決議。反而經常被抨擊「漂綠」的滙豐今次投下支持票，在 BP、Shell、法國 TotalEnergies 以及 Chevron 和 ExxonMobil 的股東大會上投票支持。
Follow This 是一個荷蘭股東活動組織，呼籲所有主要石油和天然氣公司的董事會，根據巴黎氣候協定所要求的減排目標削減碳排放。不過，部分投資者似乎寧可選擇短期利益而犧牲氣候行動，特別是在俄羅斯入侵烏克蘭後，不少油氣股也因而發國難財，拿下好業績。
這些機構如何打圓場？Legal & General Investment Management（LGIM）就表示，他們拒絕接受因短期利潤而違背對氣候行動承諾的指責，辯解自己支持 70％ 有關氣候的股東決議，並將投票反對近 300 名未達到他們對氣候期望的公司董事；同樣地，abrdn 相關負責人 Andrew Mason 表示，他們對股東氣候決議的意義表示保留，因為它們與財務報表和年度報告分開提出，他擔心這會割裂氣候和企業戰略之間的基本聯繫，對所有重要的戰略決策缺乏穩固的治理程序。
另一方面，在氣候問題立場經常搖擺不定的資管巨頭 BlackRock 又有新搞作，任命超級石油公司沙特阿美 CEO Amin Nasser 為獨立董事，擺明車馬告訴外界自己最新的立場是 WeConnect，推動傳統能源公司採取能源轉型計劃，預計全球能源系統資本開支未來將大幅增加，投向溫室氣體淨排放的大戶。以上情況反映出投資者和資產管理公司對 ESG 議題的不同立場、不同機構和投資者對 ESG 議題的重視，以及對可持續發展承諾的程度差異。
事實上，儘管極端高溫的威脅日益嚴重，並且需要逐步淘汰化石燃料，但化石燃料公司仍在擴大生產，把利潤先袋為敬，之後才承諾要把氣候承諾置於利潤之上。換個角度看，就是先不顧後果地排放，之後的問題之後再解決。這繼續顯示出在推動 ESG 投資和氣候行動方面，仍然存在巨大的挑戰，未來要做到碳中和愈來愈難。畢竟沒有監管和沒有資源，就不可能實現一個可持續發展的未來。
書展推介
今年香港書展，*CUP 媒體決定加點奇想，由毛孩帶路，到香港各處遊玩，尋找香港的僅餘或正在消失的味道。我們希望在 7 月 19 日至 25 日的會展中，讓你見到我們的小小心思，以及大大的動物。
巨大化動物
以可愛動物為主，置身於香港各區地標，定必令人重新閱讀香港。
味緣香港
前「飲食男女」執行編輯呂嘉俊，追回從前香港叉燒、打冷魷魚等美食的前世，找出食物來到香港的變遷，從味道寫出香港情。
紙上繁花
非一般的遊記，一場場深度文化之行
與故宮專家同遊中國內陸、日本京都、美國加州、紐約
- 日期：7 月 19 至 25 日（星期三至星期二）
- 地點：灣仔會展 1A-E12 攤位
