上月底，南韓 18 禁綜藝節目「人＋性大不同：日本篇」（下稱「人＋性」）在 Netflix 上架，主持人在節目中訪問 AV 女優及男優、男公關及普通年青人，又到訪性玩具店、成人虛擬實景房等，從另類角度了解日本性文化。但節目播出後，隨即遭南韓網民猛烈攻擊，甚至要求主持人退出其他節目，有輿論認為事件反映南韓社會對性仍是偏向保守。
「人＋性」節目製作組曾表示：「雖然是普遍關注的事情，但不同國家與文化接納『性』的方式不一樣，以此作為切入點去理解他國特別的性文化，似乎會很有趣，這樣想著就開始了。」但有些觀眾看到節目赤裸裸地探討日本成人文化，覺得難以接受。
這次爭議中，有南韓網民甚至要求主持人申東燁退出其主持的教育節目「TV 動物農場」及綜藝節目「驚人的星期六」。他們認為申會對未成年人帶來不良影響，並在節目留言版上直指：「在受孩童歡迎的『TV 動物農場』，主持人同時參與 AV 相關節目，並不恰當。他應該退出節目。」但也有網民反駁：「為何規定 18 歲以上人士才可觀看的『人＋性』，會影響到小朋友？這樣的話，幼稚園教師下班後可否到夜店這類問題，也要被討論吧。」
亦有批評者質疑在韓國拍攝 AV 並不合法，但節目卻訪問 AV 女優及男優，更大談色情產業問題。節目製作鄭孝敏解釋：「在韓國製作 AV 確實違法，但我們希望到合法製作的國家，看看『他們是如何製作』的，這與對錯無關，而是想製作一個節目，讓人們思考自己的立場。我意識到人們對性的看法有多麼不同。在節目上架之前，我以為反應會因性別或世代而異，但現在明白這取決於一個人對此事的態度是開放還是封閉。」
類似爭論其實一直在南韓社會反覆出現，一些藝人亦曾捲入敏感話題風波，被網民要求退出其他固定節目。前年，喜劇演員朴娜勑在其網上綜藝節目「Hey，娜勑」中介紹只穿內褲的男性人偶，對男性身體的描述引發爭議。另外，在南韓政府 YouTube 短片中，電視台主持人金敏娥訪問男中學生：「現在正值精力旺盛的年紀，這樣的精力要發洩到哪兒？」然後又問：「那麼，一個人的時候你會做甚麼呢？」被指語帶性騷擾意味而被「炎上」。
就「人＋性」的爭議，文化評論員金善洙（김선수，音譯）認為：「要求申東燁退出其他節目的話，與害怕演過兇手的演員會對兒童節目造成不良影響，而要求他不要在節目出現，同樣沒有道理。若以這種想法作為標準，節目就只剩下聖人君子。」
事實上，「人＋性」主持人申東燁、成始璄亦曾一起主持 2013 年開播的「19 禁」談話節目「魔女狩獵」，節目當時營造出南韓年青人性意識解放的氣氛。金亦提出：「（過往申主持的綜藝節目）『週六夜現場韓國版』（SNL）中也有很多敏感場面，但反對者卻不能解釋為何『SNL』可以，但『人＋性』不行。」
他認為雖然南韓社會對於性仍有討論空間，但觀眾對性的話題始終過分保守，若他們抱持開放態度，也不會出現有這次爭論。他補充：「南韓似乎在文化上落後了。正因為發生這種爭論，我認為推行『媒體教育』迫在眉睫。」
