全世界不分國界種族，其實只有兩個政黨：「老人黨」和「青年黨」。此一結構觀察，我早前在文章中已經勾勒出大概。
因為社交媒體和網絡，在全人類之中，就是最大的分化劑和分水嶺。中國大城市裡的躺平一族，與美國下一代 Online 打機的消費族群，其實並無分別：雖然雙方各自屬於不同的民主和獨裁社會，但是心態一樣。美國的千禧世代，主宰了消費主流。中國的千禧世代也一樣。
中國年輕一代謀職困難，對建制不滿，大量投入白紙運動的抗爭陣營。對於他們，「共產黨統治」如同法國下一代眼中的馬克龍或英國下一代眼中的約翰遜，雙方都對 1945 年戰後出生的嬰兒潮 —— 今日已經變成老人，深感不滿。幸好中國有防火牆的阻隔，否則中國的網絡新生代要連結伊朗、緬甸、泰國和烏克蘭的年輕人，可謂易如反掌，如此巨大的能量釋放出來，必將洪水滔天。
這就是真正的全球兩黨戰爭。香港不能獨善其身，早已演出過了。只不過三年前，中國和香港特區政府，都缺乏全球化大趨勢的認知，只盲目以為，這是美國對中國的顛覆與圍堵。此一片面的認知，無法接觸問題的核心。
美國方面，世代分化以另一種面貌出現。近幾十年來，美國的中產階級一直維繫美國的共同價值觀：一群向上層社會流動的人，包括專業人士，按時納稅，擁有一間小屋，定期修剪花園、冬天鏟雪，送子女去政府學校，大愛包容，與左鄰右里成立互助社團，自行管理社區。
這是戰後美國夢的主要定義。在美國電影和電視中，中產階級的形象很有吸引力。然而在千禧之後，美國無法再以一個穩定的中產階級維持基本的價值觀。原因很簡單：貧富差距不斷擴大，美國進入千禧年之後，共失去 500 萬個製造業工作職位，工人階級薪酬下降，崛起的專業人士，大量流入華爾街與矽谷，與逐漸向下沉的工人，形成兩個階級。
如此兩極的不平等，令美國人難以再相信：美國的民主典範，能夠構成以往的美國夢。
此一貧富分化的新過程中，又交錯呈現了年輕人和老人的全新對立。面書老闆朱克伯格、Amazon 和推特的創辦人和 CEO，全部都是在高科技世代很年輕就聚積巨大財富的成功例子。比起所謂戰後嬰兒潮的老餅一代，千禧之後年輕人靠創意致富的機會增加，矽谷和華爾街，成為美國年輕專業人士上位快速致富的兩大樂園。
但同時期手工產業人口老化，沒有年輕人願意做巴士司機和清潔工作。這個階層的中年人心中的不滿增加。英國和法國相繼出現鐵路和垃圾工人的大罷工，其實是聚焦了年輕人和老人的衝突。
到了 2035 年，全球人口老化，退休保障和老人福利，影響公共開支，錢字當頭，形成世代衝突的另一種對抗。銀髮族覺得自己的切身利益受影響，特別是新冠病毒的全球瘟疫，老人最後也成為了全球回復正常運作的犧牲品。
另一方面，年輕一代提前擁抱人工智能。生活繳費種種與 Online 連結，公然歧視無法適應手提電話網絡的老年一族。年輕人在網絡世界裡繼續狂歡，好像派對永遠沒有盡頭。「廢老」整體被排斥在網絡之外，全球「青年黨」和「老人黨」的跨國對抗，未來二十年不但持續，更難妥協，還會進一步惡化。
不斷有新一代的年輕人在高科技和虛擬世界中孵化出來，但是舊一代的年輕人也會變老，也會成為被排斥的目標。世代循環，報應不爽，直到第三次世界大戰。
