環球政局不穩，為各國經濟帶來更多不穩定因素。當一些發達國家的貧窮問題不斷惡化，自然會衍生出一連串社會問題，包括無家者危機。愛爾蘭國立大學戈爾韋分校法學教授 Padraic Kenna 和南安普敦大學法學講師 Mark Jordan 就在學術網站 The Conversation 撰文，分析連串的政策及市場因素，如何令英格蘭和愛爾蘭醞釀出一場無家者危機。
過去，愛爾蘭一直依賴私人租賃市場來填補公營房屋供應的空缺。然而，隨著私人租戶需求激增，現時當地房產供應非常短缺，帶動租金飆升。許多人被房東驅逐出來，無法再找到負擔得起的單位。截至 2022 年底，愛爾蘭有超過 11,000 人住在緊急收容房屋，當中包括 3,500 名兒童，數字比 2014 年增加 300%。這甚至未能反映隱性無家者的規模，現時有數以千計愛爾蘭人在不安全、不穩定的狀態下生活。
住屋已經成為當地重大社會和政治問題，近月就有數千人走上街頭，抗議租金高昂。現時全國平均新租金幾乎升至 1,500 歐元（約 12,800 港元），在都柏林更超過 2,000 歐元（約 17,100 港元），十年來增幅超過 100%。為遏止租金上漲，愛爾蘭政府在 2016 年設立「租金壓力區」（rent pressure zones），限制某些區域的每年加租幅度不可超過 2%。不過全國仍有大約 40% 的私人租戶，租金支出佔其淨收入比例超過 30%。
在英格蘭，無家者危機同樣嚴重。當地露宿者人數自 2020 年以來增加近 170%，無家可歸的人亦增加 75%，到 2023 年數字為 27 萬人，同樣不包括隱藏的無家者。與愛爾蘭情況相近，這場無家者危機與私人租務市場過熱有關，很多人被房東驅趕出來。過去 20 年間，私人出租房屋數字增加 1 倍，容納了超過 20% 的英格蘭家庭，而社會住房比例則相應下降；平均租金增長亦超過通貨膨脹率。
Kenna 和 Jordan 認為，英國無家者危機的根源與愛爾蘭十分相似，問題可以追溯至 1980 年代以來住房政策的轉變。社會房屋私有化，短期保證租約（Assured shorthold tenancy）制度的出現，皆使租金大幅上漲。加上房屋金融化（housing financialisation），政府解除對按揭貸款的管制，令很多人選擇買房出租。而最近數據顯示，過去 18 個月英格蘭可供出租的單位數量下降 3 分之 1，一年平均租金甚至比 COVID 之前高 2,200 英鎊。
兩位學者批評，媒體報道經常把房屋辯論簡化為供求問題。無疑，在 2023 年 2 月 1 日，愛爾蘭只有 1,100 個住房可供租賃；2006 年至 2021 年按年同日平均數字是 8,500 個。不過單是供求理論，並不能解釋為何 3 分之 1 租戶需要國家提供租金援助，有關數字每年總額已達 10 億歐元，亦不能解釋為甚麼私人租住比例由 1991 年的 8%，增長至 2016 年的 21%；他們相信在即將公佈的 2022 年人口普查中，相關比例將會更高。
總體而言，他們認為愛爾蘭和英格蘭的無家者問題，是由一系列共同原因，例如不可持續的私人租務市場、社會房屋短缺、住屋金融化，還有過去十年失敗的房屋政策等，一同交織出來。
