美國矽谷銀行（SVB）、Signature Bank 等銀行先後倒閉掀起金融風暴，對美國風險投資體系及初創企業已經做成一定程度的衝擊。隨後瑞士第二大銀行瑞信也出現流動性危機，種種事件構成甚麼影響？ 長遠如何影響企業籌資環境及當前經濟？
SVB 和 Signature Bank 未必足以拖累經濟，但這些事件或是當前通脹壓力衝擊市場的一個警示。銀行和資本市場資深顧問 Mayra Rodriguez-Valladares 表示，SVB 資產管理不善導致破產，但在某些情況下，危機可能會蔓延至其他機構。「SVB 陷入困境的消息一傳出，所有客戶都跑去提款，其他投資者和公司開始思考，還有哪些銀行有機會陷入困境？」
在 SVB 和 Signature Bank 倒閉幾天後，監管機構宣佈有關儲戶無論存款多少都會獲得全額保障，以平息市場恐懼並防止銀行擠提。不過，加州大學柏克萊分校哈斯商學院講師 Kevin Coldiron 擔心，銀行危機只會令目前已為國民帶來巨大經濟壓力的通脹加劇，他認為主要風險是通脹的長期前景，如果更多銀行倒閉，美聯儲就必須提供流動性，這樣與其試圖降低通脹的目標背道而馳。
根據 Coldiron 說法，過去 18 個月利率急劇上升，削弱持有大量未償債務的投資者；考慮到美國信用卡債務最近達到史上最高水平，許多機構和投資者在疫情期間借入的貸款遭受巨大損失，當時利率遠低於今天。「一方面，美聯儲正試圖通過提高利率和收緊經濟狀況來降低通脹。另一方面，利率上升給借錢的人帶來了很多問題，美聯儲必須通過放寬條件來幫助他們擺脫困境。 」
著名對沖基金經理 Bill Ackman 表示，美國多間銀行倒閉，瑞信遭緊急收購，反映銀行體系受到重大衝擊，現時不知道事件對這些機構的投資者造成甚麼損失，以及會產生甚麼蔓延效應。他認為通脹仍是一個問題，銀行危機遠未結束，現時環境並不適宜再加息。
另一個影響是初創募資或將變得更困難。SVB 倒閉後，風險投資公司 NFX 曾對 800 多名初企創辦人進行調查，超過一半（近 60%）人士認為事件將使本來就艱難的募資環境更加嚴峻。風投公司 Bessemer Venture Partners 投資人 Ethan Kurzweil 指出，如果 SVB 以初創企業為中心的服務不能繼續發展，將會出現「明顯的空缺」，但這次崩潰的直接影響並不及高利率和「偽衰退環境」，將新產品銷售到創業融資環境中。
至於瑞銀收購瑞信後，「華爾街日報」指這筆交易將會導致瑞銀的戰略出現變化。分析認為，瑞銀接手瑞信陷入困境的投行業務，當中包括法律費用，同樣令瑞銀在短期内面臨更大風險。這兩家銀行在瑞士約有超過 3.5 萬名員工，瑞士銀行 Vontobel 銀行業分析師 Andreas Venditti 稱，壓縮瑞信投行部門的資產將是瑞銀的最大挑戰，這方面需要時間，收購交易必須速戰速決，這意味著瑞銀未能深入調查瑞信賬目，包括衍生品組合以及其他資產。此外，由於遣散費等支出，接手瑞信的國內業務，代價很高。
