英國首相辛偉誠宣佈，「中英黃金十年」結束。其實此一所謂黃金時代，有沒有真正開始過？
「中英黃金十年」是中國國家主席習近平 2015 年訪英時，雙方處於外交亢奮狀態之下，產生一個當時人人相信的神話。
Why not？一邊是帶著一本支票簿前來的超級購物家；另一方是擦著雙手等待財神臨門的賣家。然而打開英國這家百貨公司：寄宿學校、倫敦旅遊、哈洛德百貨公司購物、「王冠」和「唐頓莊園」電視影集、BBC 英語課程，這一切就是上門到來的這位北京貴賓想買的英國貨？
還是曼聯、英國老牌的「泰晤士報」、肯辛頓宮？這三家，如果當時英國能出價，中國一定會優先購買。
但是英國希望中國買的貨物，幾年下來證明：中國不是並無興趣，就是後來變卦退貨。
譬如寄宿學校教育，當初一心以為中國准許英國的私校來中國開分校，結果等你批出土地、建造校舍，安置課室教育設施，如電腦和桌椅之後，忽然加上一條：課程內容要審查，還隨時要派黨委輔導員入校監察教學過程。此時英國如夢初醒：原來中國並不歡迎英國貨物中所能代表的一切西方價值觀。
比起歐洲另一位賣家德國，德國出產的幾乎任何貨物，中國都想貪婪地買。由汽車廠的平治，到船廠的漢堡港口，由西門子電子器材到晶片廠，德國貨對於中國，就有如地上行走的四隻腳動物，除了桌子不能吃，其他統統都可以吞進肚裡。
相對之下，英國無此「優勢」。不錯，倫敦是世界三大股票市場之一，但中國企業即使要上市，往往選擇華爾街而不是倫敦的金融城。倫敦的騎士橋和邦德街，也是百年名店匯聚之地，維多利亞英國的文化形象，深受以上海為基地的小資歲月靜好中國人戀慕和喜愛。但這一切不足以搭建成一條穩固鵲橋，搭通中英貿易這對看似飢渴的牛郎織女。
加上其中還有「中英聯合聲明」的一條刺，以及所謂的香港問題。25 年來，英國國會的「香港報告書」，對於「中英聯合聲明」之執行，往往筆下留情，這是看在貿易分上。
當金錢的因素逐漸消失，英國人如拿破崙口中的 A nation of shopkeepers，是開百貨店的國家，現實的面目漸漸也露出來。
當然，中國的戰狼本相，也早已向英國顯露了：所謂黃金十年，粉紅色的一通泡沫，十年沒到，已經完全蒸發。
尤其是因為病毒感染，中國索性完全封關，倫敦的房地產和購物中心，空全缺乏中國的水源。英國把心一橫，推出 BNO，由香港吸錢。這一點，中國當然看清楚，但是身為「國安法」的始作俑者，中國也百詞難辯。
這時英國選出一個印度裔，六千年的貿易經驗，印度的果阿貿易中介站，比香港和上海歷史更為悠久。辛偉誠雖然近日被英國的「衛報」抨擊為既不「偉」大、也不「誠」實，但是以印度人的基因，應付狡猾的中國，這才是真的是兩雄相遇，雖然辛偉誠只有四十多歲，但其背後龐大的六千年文化，論孫子兵法，還是不可低估。
英國經濟破敗，其中一個原因，就是所謂「中英黃金十年」這迷幻藥，時效已過，英國人從迷夢中醒過來。
