英國前財相辛偉誠（Rishi Sunak，又譯作蘇納克）拜相，成為首位非白人的英國首相。
雖然英國多年標榜文化多元，可以以「印度裔入主唐寧街」為佳話，垂範全球；曾為英國殖民地的印度更加舉國歡騰，認為辛偉誠替印度人民「洗雪國恥」。
然而辛偉誠多年來在保守黨內向上爬，必須強調他是英國人，叫英國選民不要考慮他的膚色。但當他做到財政大臣，向首相府出發，對於印度那 12 億人口，不會看到他的政綱，唯一看到的就是他的膚色。
亦即辛偉誠的種族問題，雖然多年以來英國的主流社會不願意提，也因為太過敏感而假裝看不見。到時機成熟之際，這隻「大廳裏的大象」（The elephant in the room）就現形，引起一陣喧噪不安。
一位自稱保守黨員的聽眾 10 月 23 日在電台節目上，公開質疑辛偉誠「不愛英格蘭」、「甚至不是英國人」，主持人反駁他是「種族主義」。片段在網上廣傳後，網民紛紛稱讚主持人的表現。
那位聽眾還問：「你可以想像我成為巴基斯坦總理或沙特首相嗎⋯⋯ 八成半英格蘭人是白人，他們想有一位反映他們的首相。我也不可能就這樣去印度，然後在當地做總理吧？」
主持人大概無法在邏輯上解答：巴基斯坦總理或中國國務院總理，是否會容許一個白人出任？
如果不可以，為甚麼這只是一條單程路？難道印度、中國、第三世界其他國家，可以對白人有種族主義的排斥；為何當白人在本國逐漸淪為話語權的少數，白人應該受到有色人種橫行之後的排斥？
二十年來，在正常的狀況下，這位聽眾不會敢打電話來陳述他的意見。但既然一旦「弱勢族群」已經翻身作主，印度裔做了首相，成為掌握權力的一方，白人是被統治者，那麼這位所謂種族主義者，坦率表達他的看法，自然在言論自由的角度，也言之成理。
所以這幾天大量出現大有所謂種族主義色彩的漫畫，網絡沒有禁制。英國民間的酒吧，茶餘飯後，當然也會有大量的民眾談論同一個話題：這個印度裔到底會不會真正忠誠於英國的國家利益？
但大學和知識界，繼續示此話題為禁忌。對外的形象，英國會因辛偉誠而加分。不過對於普京和習近平，英國「印度裔也能做首相」，卻只會增加這兩個國家的強人領袖對英國的輕視感。
