烏俄戰爭打了半年，在歐美各國的支持下，烏克蘭似乎處於反勝之勢。俄羅斯終於要開始全國動員征兵，也傳說普京要動用核武。有人說射核彈只會是恐嚇手段，因為大家都知道核彈這種東西，只要一發射出來，就會是一發不可收拾。雖然遠在開戰以前，許多人同樣說軍隊只是恐嚇手段，不會真的開打。
理性的人不會射核彈，理性的人不會開戰，戰爭會導致股市下跌，也會阻礙出入口運輸，增加生產和營運成本。大家相信人會作出理性的決定，主要因為相信賺錢是人類的天性。沒有人會跟錢作對，如果有，那個人就是不理性。
於是說穿了，所謂的「理性決定」其實是「資本決定」，而「理性」也是「資本市場的理性」。資本經濟限制了我們的想像力，在資本經濟為主流的世界中，這是難以避免。人類始終會以日常生活產生的運行框架去理解事物，超越自身的語境去想像世界是無比困難。
資本市場並非理所當然，否則，Google 就不會被拒於中國大陸的門外；阿富汗和伊朗等的伊斯蘭保守國家，也不會以古老宗教法律治國為己任。對於極權國家而言，他們有屬於自己的「理性」，一套不以資本增值為最終目標的「理性邏輯」。那可能是建立只屬於伊斯蘭世界，也可能純粹是保全自己在國內的權力。如果有資本市場，那只不過是達成自己目的之手段，正如改革開放，也不是真正擁抱市場經濟。
戰後左翼理論一直強調要超越資本經濟的生活，激進的會主張徹底打倒企業，進入共產的世界；溫和的會嘗試尋找資本生產和消費的生活形式，例如用手工製作物品，而不在超市購買、支持直接人際交流，而不依賴既有平台。然而，真正做到超越資本市場的卻是極權國家，左翼們朝思暮想的「超越資本經濟的生活」，獨裁者一直都在親身實踐。想像永遠是美好的，實踐通常都是另一回事。
資本市場的世界也許十分冷酷，但透過民主制度及適當的福利政策，進行財產再分配，社會就能慢慢改善。起碼你知道大家想要的只是錢，錢是達到所有目的之道路，最終基準都是一樣。如果徹底脫離資本經濟，資本理性也變得不管用，正如你無法理解普京在想甚麼，又會下怎樣的決定？當然維尼也是同樣的道理。
