美國科技界蓬勃發展多年，再遇疫症迫使全人類上網，造就行業爆炸式增長。但如今蘋果及 Meta 的估值急降，多間企業大規模裁員或暫停招聘。再者，聯儲局屢屢加息，民眾對科技龍頭的好感減退，這令不少人開始質疑，矽谷的黃金年代是否已到盡頭。英國「衛報」就此請教多位專家，答案卻難一言以蔽之。
華盛頓大學教授 Margaret O’Mara 研究科技業歷史，並著有 The Code: Silicon Valley and the Remaking of America 一書。她直言：「這場派對不可能永遠開下去。從很多方面來看，我們只是經歷一次巨大增長、一切變得超大規模後，正在恢復正常。」O’Mara 指出，以往的低利率環境助長科技熱潮，培育出 Airbnb 和 Uber 等獨角獸公司，惟現在全球經濟衰退，美聯儲多番加息，投資者將以「更明智方式」部署現金。
從共享辦公室 WeWork 沒落，到血液檢測公司 Theranos 造假，多個初創「神話」破滅也令增長放緩。10 年來業界受到更多審查，包括吹哨者揭露 Facebook 內幕、國會公開盤問企業高層，同樣損害矽谷形象。有民調顯示，認為科技巨擘對經濟擁有太大權力及影響的美國人，從 2018 年的 51% 增至去年的 68%。O’Mara 認為：「美國人不太喜歡龐然大物，他們憂慮權力集中。」世上沒有長勝將軍，科技業亦然。
沒有人會成為金童，成為一間價值 2 萬億美元的公司。這是生命週期的一部分。
矽谷漸失魅力，還因為科技業本身也開始與此地「脫鉤」。疫症大流行令它們加速向三藩市灣區以外擴張，甲骨文公司、慧與科技（HPE）以至 Tesla、Google，就紛紛進駐德州奧斯汀。獵頭公司 Michael Page 高級資訊科技招聘顧問 Brent Williams 指出，這個趨勢也反映在徵才之上。他形容：「疫情改變了整個生態。公司之間為了請人而『爭崩了頭』，因為它們不只爭取灣區人才，還要跟全美國爭奪。」
但在史丹福大學經濟學教授 Nicholas A Bloom 眼中，矽谷仍然「非常強勁」。他指該區捱過「多個週期」，包括 2001 年及 2008 年的低迷，每次都能復原。「當部分企業或因在家工作及全球化而向外遷移，矽谷還是發源地，沒有別的地區能與它在業內的地位相提並論。」O’Mara 認同：「灣區和三藩市擁有的彈性吸引力及獨特品質，其他地方難以複製。人們想在那裡生活。」她相信：這可能是矽谷一個時代的終結，但不太可能會是矽谷的終結。
