美國、英國的藥物監管機構近日相繼批准接種輝瑞-BioNTech 的二價 COVID-19 疫苗用作加強劑；莫德納（Moderna）的二價疫苗加強劑也獲英國、澳洲與美國批准。到底新疫苗與目前疫苗有何不同？
昆士蘭大學傳染病和微生物學副教授 Paul Griffin 在學術網站 The Conversation 撰文形容，初代疫苗在沒有省略任何確保安全及有效性的常規程序下，以破紀錄速度研發，其顯著降低重症及死亡的風險的成就，足以載入醫學科學史冊。不過，初代疫苗在減少感染方面效果較差，又需要頻繁注射補充劑量來防範病毒的新變種。由於初代疫苗原本針對的病毒刺突蛋白已發生變異，且隨著時間推移，免疫力會下降，人們獲得的保護也就減少。
疫情至今，病毒已經過多次變種。大多數現時批准使用的 COVID-19 疫苗，針對的是 Alpha 變種前的病毒。Griffin 表示，Omicron 出現之前，這些加強劑並沒有顯著優勢。至於新的 Omicron 加強劑，則是在一種疫苗中結合了兩個不同標靶，被稱為二價疫苗（bivalent vaccine）。Griffin 指，針對當前流行的變種病毒，它們能提供更廣泛的交叉保護，也有機會能有效針對未來的變種病毒。
就莫德納製造的二價疫苗來看，除了原始病毒株外，還針對 BA.1 Omicron 變種，兼提供一些針對 BA.4、BA.5 的保護力。據「自然」（Nature） 期刊報道，大多數實驗均發現，不單 Omicron 變種，針對 Beta 在內的舊變種，新款疫苗效果都比原始疫苗要好一些。莫德納總裁 Stephen Hoge 早於 6 月 8 日已則強調，廠方基於 BA.1 研發的二價疫苗「顯然是優越的補充劑」。同時，美國食物及藥物監督管理局（FDA）指出，獲授權的二價疫苗或更新加強劑，均針對原始毒株以及 Omicron 變種 BA.4、BA.5 之間的共同 mRNA 成分譜系，提供更好保護。
澳洲新南威爾士大學數學模型師 Deborah Cromer 與同校免疫學家 Miles Davenport 等同事，早前通過數學模型，比較新款疫苗與原始疫苗的功效及抗體水平。團隊發現，從人口水平來看，相比基於原始疫苗的加強劑接種運動，基於新款疫苗的加強劑接種運動，平均每千人能減少 8 人住院。Cromer 指：「如果將此理解為減省病床和避免嚴重病例，就可能足以推薦接種針對變種的改進加強劑。」
惟本港目前未有批准使用及已購買相關疫苗的消息，本地專家強調市民毋須等待新一代疫苗面世，應盡快完成接種疫苗。
