烏克蘭戰爭破壞國際權力平衡，芬蘭與瑞典亦打破冷戰的中立傳統，申請加入北約。印度阿育王大學訪問教授 Shivshankar Menon 卻撰文分析，有不少亞洲、非洲與拉丁美洲國家都拒絕歸邊，專注解決自身的安全與糧食需要，預示歐美與中俄對峙的新冷戰下，舊冷戰的不結盟運動（Non-Aligned Movement）有可能復興。
在美蘇冷戰初期，全球秩序急劇變化，多個殖民地獨立建國，印度、印尼、埃及、南斯拉夫與其他國家，既拒絕加入美國為首的北約，又拒絕加入蘇聯為首的華沙公約。在戰略上，可加強對美蘇陣營的議價能力，同時避免捲入不必要的國際糾紛。
1947 年獨立的印度，為保障自身的決策自由，成為不結盟運動的最早倡導者之一，背後同樣有現實政治考量 —— 不論北約還是華沙公約，同樣無法回應印度安全和發展需要。美蘇陣營為免印度靠攏敵方，於是都盡力討好印度，以致印度政府能夠坐收漁利。
1955 年的印尼萬隆會議，美國陣營的菲律賓與蘇聯盟友中國亦有出席，29 個亞非國家代表共同表明，不願意捲入美蘇冷戰，強調第三世界要團結達致民族獨立和消除貧窮的目標，被視為不結盟運動為開端。1950 至 60 年代初不結盟運動達到高峰，在去殖民、裁軍、打擊種族主義與種族隔離方面取得進展，後來運動更加制度化，至今成員國多達 120 個國家。
在「非友即敵」的冷戰高峰期，不結盟運動曾經受到部分輿論敵視，例如前美國國務卿杜勒斯（John Foster Dulles）便指控不結盟是不義之舉。隨著 60 年代中蘇交惡，以及 70 年代中美建交，冷戰格局再次洗牌，不結盟原則與成員國的現實考量開始脫節，亞洲的出口主導型經濟也衍生新結盟關係。1990 年代冷戰結束，兩極選項消失，不結盟運動就更顯得不切實際。
在新冷戰實現「戰略自主」
後冷戰時期，一度出現美國成為唯一超級大國的單極格局，國際秩序相對穩定亦可預測，但中國憑經濟實力崛起，卻開始重現多極世界。在新冷戰形勢下，歐美與中俄成為兩大對立陣營，但若然從俄羅斯侵略烏克蘭事件觀察，我們就不難發現，不少亞洲、非洲與拉丁美洲國家都不願意歸邊，拒絕公開譴責任何一方。
受疫情和烏克蘭戰爭拖累，當中不少國家陷入債務危機，他們更關注世界經濟狀況，認為捲入大國糾紛，無助為自身解困。另一方面，中美兩國加劇競爭的同時，兩國又是眾多國家的貿易夥伴，以致不少國家都不願意歸邊，以免得失任何一方，他們常常以「戰略自主」（Strategic Autonomy）作解釋，實際上重現類似不結盟運動的戰略原則。
歐美支援烏克蘭，普京以核威脅作回應，同樣破壞後冷戰的權力平衡，進一步暴露 1994 年「布達佩斯安全保障備忘錄」（Budapest Memorandum）形同虛設。烏克蘭當年以放棄核武和加入「核不擴散條約」，換取俄羅斯、美國及英國尊重其領土完整及主權，如今被證實只是一紙空文。當國際秩序失衡，大國衝突頻生，通過不結盟加強「戰略自主」就成了小國可行的選項之一。
Menon 斷言，中美俄及其他強權愈是施壓，要求國際在新冷戰歸邊，相信有愈多國家選擇「戰略自主」，以減少對外依賴。長遠而言，烏克蘭戰爭將重新鞏固西方聯盟，亦可能復興大半個世紀前的不結盟運動，但屆時這種戰略取向可能以其他面貌現身。
新書推介
「從前，遇上 100% 的香港」
歷史的靈光一閃
如何迸發香港複雜而多重的可能性？
2020 年 CUP 出版首度在香港出版的繪本畫作「從前，有個香港」（This is Hong Kong），重現 1960 年代初捷克旅行畫家 Miroslav Šašek 眼中 100% 的絢爛香港。所謂的 100% 不是一個圓滿的盡頭，中間可能藏著各取所需、各執一詞的 100%，香港亦是這樣碰撞而生的。這書想捕捉的，就是歷史靈光一閃碰撞的瞬間，並把各人眼中的 100% 展開：
九龍市區的發展和規劃，原來受惠於葡萄牙人？
在越南史家眼中，香港曾經是越南趙朝一部分？
香港接受過美國經濟援助興建村落？
最後，香港在自己的歷史上留下怎樣的足印？我們眼中的香港是不是 100% 的香港？就讓這本書補上我們沒有遇上的香港。
編著：CUP 媒體
書名：從前，遇上 100% 的香港
插畫：麥東記
售價：港幣 148 元
ISBN：978-988-79700-6-4
CUP 出版 @ 香港書展 2022
不論是寫還是讀，文字能抒發人的心情，也能紀錄時代掠影，在今個夏天尋書香，就是我們能捕捉的小小歡悅。CUP 媒體準備了多本好書待讀者發掘，更有精美周邊產品，不容錯過！
- 7 月 20 至 26 日（星期三至星期二）
- 灣仔會展 1B-E31 攤位
