歐美國家 3 個月來同仇敵愾，向烏克蘭提供先進武器，並實施各種制裁，助其抵抗俄羅斯的侵略。然而俄軍於頓巴斯地區的行動進展緩慢，軍事專家預計將演變成長期消耗戰。如今西方領袖的意見分歧開始浮現，當初對於「援烏抗俄」的共識會否一同瓦解？英國廣播公司（BBC）及美國月刊「大西洋」均有此質疑。
英國外相卓慧思在 5 月底強調，「要確保俄軍被烏人趕出烏克蘭」，波蘭及波羅的海國家也想普京大敗。但法國總統馬克龍呼籲停火，意大利總理德拉吉亦指歐人希望「考慮停火及重啟可靠談判的可能」，德國總理蕭爾茨更與馬克龍及普京進行三方通話，對俄態度明顯軟化。加上美國國務卿布林肯表示，美國及其夥伴專注在戰場和「任何談判桌」上盡力幫助烏克蘭，令人揣測西方社會在援烏一事上是否出現裂痕。
歐洲改革中心外交政策主任 Ian Bond 直言：「你看爭取石油禁運便知。」他指歐盟就此已談判數週，如今波海三國及波蘭急欲把禁運延伸至天然氣，愛沙尼亞及奧地利卻暗示無法在下一輪制裁辦到。而美德兩國承諾提供先進的多管火箭炮、防空和雷達系統，但德國曾被指拖烏後腿，拜登亦堅持美國武器只能用於打擊烏國境內的俄軍目標。Bond 認為：「這似在進行調校，說『我們想烏克蘭人獲勝，但別要大勝』。」
自從北約成員國去年「敗走」阿富汗，不少人認為西方會迴避新的國際紛爭，這令普京有信心對烏開戰。而上述的「西方內部矛盾」，似乎印證了俄國獨立媒體 Meduza 引述的消息人士之言：「歐洲遲早會厭倦幫忙。」美國國家情報總監 Avril Haines 上月就向國會警告：「隨著糧食短缺、通貨膨脹和能源價格飆升，（普京）他可能指望歐美削弱決心。」這種憂慮，得到曾負責華府中東政策的 Andrew Exum 支持。
這位前國防部副助理部長在「大西洋」撰文，直指「烏克蘭領導人與西方國家的蜜月期快將結束」，主因就是一個字 —— 錢。他表示，烏方想要西方提供的支持，不只能抵抗俄軍進迫，更要能奪回領土與俄決鬥，美國卻不欲作此援助。Exum 分析，歐美通脹率高企、經濟衰退近在眼前，這些戰爭成本令西方領導人大為頭痛，「因此隨著時間推移，烏克蘭與其海外支持者的對話或會更加艱難」。
Bond 亦認為，西方社會的裂縫將會擴大。「若（俄烏）任何一方開始取得決定性進展，將會帶來更大問題。」他解釋：「假如俄軍完全突破烏軍在東部的防線，並開始向第聶伯河推進，那麼烏克蘭該同意犧牲多少領土以達至停火，就會被提上議程。」相反，若是烏軍開始逼退俄兵，「西方社會就會出現聲音，呼籲『不要試圖奪回自 2014 年已陷入俄國手中的部分頓巴斯地區』」。
