俄烏兩國本週於土耳其舉行新一輪和談，澤連斯基稱願意考慮「中立」這項條件，但堅持必須確保烏克蘭「領土完整」。有美國智庫戰略專家分析，雖則達成協議可避免生靈塗炭，但普京為出爾反爾慣犯，倉卒立和約只會後患無窮，甚至可能使澤連斯基失去民心。
俄軍入侵超過一個月，烏克蘭前線城市飽受戰火摧殘，但俄軍戰略目標幾乎全數落空。根據北約官員估算，目前有多達 7,000 至 15,000 名俄兵陣亡，佔入侵俄軍總數 5% 至 10%，對俄方打擊不容低估，影響俄軍之後的戰略部署。最近俄軍就調整戰略，把「解放」頓巴斯地區當作首要目標，不少分析都相信，戰事在短期內仍難有突破。
適逢當前膠著狀態，俄烏雙方公佈最新和談安排，以致外界再度關注以談判結束戰事的可能。智庫機構 Atlantic Council 戰略與安全中心副主任 Matthew Kroenig 與研究員 Emma Ashford 在「外交政策」雜誌則提醒，現階段達成協議的機會渺茫，也難以有利於各方，任何和約都必然讓俄方得益，是西方國家不願意看到的。
在俄羅斯開出的條件中，只有「中立」要求得到較正面的回應。澤連斯基星期日接受俄羅斯獨立媒體訪問，稱政府對中立條件持開放態度，前提是俄國必須先撤軍，讓烏國人民公投決議，協議要得到第三方保證。2014 年烏克蘭革命推翻親俄政府後，俄羅斯吞併克里米亞，烏克蘭人遂通過公投放棄「中立」，爭取加入北約；但澤連斯基早前坦言，過去爭取多時都未被北約接納，未來更難看到加入的可能。
除此以外，俄烏雙方在其他條件上亦談不攏。雖然澤連斯基在星期日的俄語訪問提出，只要俄軍返回開戰前的位置，烏方將願意就頓巴斯問題談判，但其後來的聲明重申：「烏克蘭主權與領土完整不庸置疑。」意味著在頓巴斯主權問題上沒有退讓空間。
Kroenig 便警告，為化解僵局而過早達成協議，可以後患無窮，而歷史上不乏這些案例。「國際將以為問題得到解決，迅速轉移注意力，然後普京會違背協議（就像他經常做的）再度開戰。澤連斯基可能會因當初妥協而失去民意支持，或被迫引咎辭職，使得普京有機可乘，輕鬆改變烏克蘭政權。」
雖則烏克蘭仍然穩守重要戰略據點，但澤連斯基坦言，烏克蘭目前獲供應過量的槍械，但沒有足夠的戰機及防空武器，他無奈表示：「烏克蘭不能使用供應過量的霰彈槍、機槍擊落俄軍導彈。如果沒有足夠的坦克、裝甲車和戰機，我們就不可能為馬里烏波爾（Mariupol）解圍。」
正如澤連斯基多番強調，烏克蘭是為歐洲共同價值作戰。Kroenig 亦呼籲，假如歐美不想普京得償所願，以軍事威嚇動搖歐洲秩序，那在烏克蘭彈盡援絕、被迫在談判桌屈服之前，歐美都應該盡最大能力支援烏克蘭破局。
