3 月 16 日，日本再一次遭遇強烈地震，至少 4 人死亡，逾 200 萬戶電力中斷。日本處於活躍地震帶，土生土長的民眾普遍都有應對災難的知識，可是由於出生率持續偏低，當地陸續吸納更多移民和外籍工人。名古屋大學三位學者就在「東亞論壇」共同撰寫評論，呼籲政府要加強外籍居民的應對災難的能力。
評論首先讚賞日本雖然經常受地震、海嘯和颱風所侵襲，但整體的災難應對準備十分充足，例如市民經常進行緊急逃生演習，公民教育亦做得完善，故此日本市民在災難發生時，一般能沉著應對，並在事後迅速復原。不過三位學者認為，當日本官方機構近年推動「多文化共生」時，其背後價值觀亦應該融入到該國整套防災政策之中。現時當地政府和學界缺乏非土生日本居民如何面對自然災難的資料，例如他們準備的充分程度、能否獲取資訊等。
近年多場自然災難，譬如 2016 年 4 月的熊本地震、2018 年 9 月的強烈颱風燕子，以及 2019 年的中度颱風法茜，皆對日本造成巨大破壞，經濟損失均數以 10 億美元計，而且皆造成人命傷亡。可是，在上述三場災難中，非土生居民所受影響往往較大，原因是當地政府未能充分並有效警示他們。很多地方政府近年才開始向非土生居民發放災難應對資訊，包括訓練義務翻譯人員、製作多語言小冊子、海報和指南。
根據三位學者在 2019 年對地方官僚和專家進行的訪問，上述新措施成效成疑，而且災難後甚少會進行系統性檢討。為了解非土生的日本居民究竟如何接收相關資訊，他們在名古屋進行訪問研究。研究發現，非土生居民的日語水平能力，對災難應對影響甚微；其經歷才是關鍵因素，例如，如果他們來自菲律賓、越南等較易遇上天災的地區，一般會有更充分的災難準備。當然，過去有防災訓練經驗的人，普遍也準備得更完善。
研究帶出三大重點。第一，現今資訊發達，就算非土生居民日語水平一般，也可以依賴外語資訊了解情況，政府下一步要做的是善用現有資源，做好外展工作。第二，非土生居民並非一個同質（homogeneous）的群體，部分國家出生的人災難應對經驗較豐富，政府要分配更多資源到一些相關經驗相對少的群體。第三，現行的逃生演習和其他訓練項目，可以更針對非土生居民，至少要讓他們知道社區附近正在進行相關活動。
三位學者認為，他們的研究成果不單反映名古屋的情況，也適用於日本其他地方。而一些國外研究也指出，非土生居民受到天災的影響確實更大。現時日本應該首先了解各個非土生居民群體的狀況，例如生活經驗，然後制定針對政策，提升國家的災難復原力（disaster resilience）。
