2018 年，近年拍恐怖片拍到出神入化的電影公司 Blumhouse Productions，接手已被拍到全爛的「月光光心慌慌」（Halloween）系列，大刀闊斧，將第一集以外的所有情節，全部當作沒有存在過，找回元老級的演員 Jamie Lee Curtis 回歸，由 1978 年直接跳到 40 年後。口碑反彈，可能很小事；全球票房達到 2 億 6 千萬美元，製作成本才 1 千萬美元，這個肯定是大事。
本小利大，自然吸引到抄襲者跟風。例如在香港還未有機會上畫的「奪命狂呼」（Scream）。抄到一個地步，明明是第五集，片名略過不提，跟 2018 年版本「月光光心慌慌」的做法一模一樣。都未算抄得徹底，「奪命狂呼」雖然找回 Neve Campbell、Courteney Cox、David Arquette 三大骨幹出山，但沒有把中間幾集視而不見，而是正正規規把故事延續下去。論抄襲得最照辦煮碗，遠不如「德州電鋸殺人狂 2022」（Texas Chainsaw Massacre）。
計出生時間，第一代「德州電鋸殺人狂」（The Texas Chain Saw Massacre）在 1974 年上畫，比「月光光心慌慌」還早四年。這接近 50 年來，續集拍過無數，reboot 又試過，前傳都拍過兩次。版權再落入新公司手上，老實不客氣，學足「月光光心慌慌」的做法，直接承繼第一集的宇宙，當正中間的枝枝節節處於另一個平行時空。問題是，在 1974 年扮演倖存者 Sally 的演員 Marilyn Burns，並不似 Jamie Lee Curtis 身壯力健，她早在 2014 年過身。退而求其次，電影只好找來另一位演員頂上。執行上，當然可行，你找一張 50 年前的照片出來看看自己個樣，看看變化有幾大，你便明白為何完全不會出現違和感。只不過，站在市場推廣上，便很難像「月光光心慌慌」般，把 Jamie Lee Curtis 的回歸當成一大賣點，寫成劇情上的主軸。「德州電鋸殺人狂 2022」只能夠做到避重就輕，Sally 跟「月光光心慌慌」的 Laurie 一樣，死裡逃生之後，幾十年來，一直未能放低，不斷強化自己，為求有朝一日報仇，或自保。分別在，Laurie 跟 Michael Myers 有種雙雄對決的宿敵意味，Sally 對於 Leatherface，卻只是路人甲一名，純粹路過加把口。「月光光心慌慌」提供到的懷舊功能，「德州電鋸殺人狂 2022」接近沒有。
又不是一定要懷舊，與時並進也不錯。新版本，雖然講到 Leatherface 即使年逾古稀，依然力大無窮刀槍不入身手又靈活，好似你唔直接射支核彈過去也阻止不到他的屠殺行為，跟昔日的同類型出品沒有太大分別。不過，有幾點還是很刻意現代化。例如談及地產項目發展跟保留在地文化的衝突。電影內，50 年來，Leatherface 一直沒有四出作惡，點解突然重出江湖？因為有班來自大城市的發展商，意圖把已荒廢的小鎮活化，搞亂一直安分守己的小市民的平靜生活。結果，惹怒或喚醒一直與世隔絕的殺人狂。有一幕，一大班投資者即場開派對慶祝，最狂喜最大動作的，還是黃種亞洲人面孔。很符合世情。
另一項，更明顯。以前看「德州電鋸殺人狂」之類的片種，血腥鏡頭當然是主菜，被殘殺的，或多或少必定包括年輕性感美女，很養眼，也重要。雖然相當政治不正確。來到 2022 年，這樣就有物化女性之嫌，只可一視同仁，黑人被殺，白人被殺，男人被殺，女人被殺，眾生平等。佔戲最重的，在片中扮演姊妹的兩位女演員，跟傳統上對性感的定義，可謂完全扯不上關係。很多人批評「德州電鋸殺人狂 2022」爛，因為，它既無法像「月光光心慌慌」販賣情感，又無法提供足夠的官能享受。還是值得恭喜的是，某程度上，「德州電鋸殺人狂 2022」似「007：生死有時」（No Time To Die），經過幾十年演變，改過自新。「德州電鋸殺人狂」初次現身的 1974 年，007 還是 Roger Moore，「鐵金剛大戰金槍客」（The Man with the Golden Gun）中，邦女郎著住比堅尼走來走去。時代變化太大，就算殺人狂的口味，也要遷就一下，才能避得過口誅筆伐。
