美蘇冷戰以來，蘇聯近鄰芬蘭一直奉行軍事不結盟路線。直至今天，芬蘭與瑞典一樣均未加入北約組織。身為其中一個與俄羅斯接壤的國家，芬蘭若加入北約，可能如俄國外交部發言人早前指，「將產生嚴重軍事及政治後果，俄羅斯方面需作適當反應」。「泰晤士報」報道則形容，俄國對烏克蘭的侵略部署，在芬蘭掀起討論：國家應否加入北約？
從 18 世紀大北方戰爭（Great Northern War）期間沙俄佔領芬蘭，到 1939 年的冬季戰爭，芬俄兩國有著漫長的邊界紛爭及戰爭歷史。去年 12 月以來，芬蘭邊境的俄羅斯部隊數目開始減少，這些俄軍正重新部署至與烏克蘭接壤的南部。目前烏克蘭仍處於俄軍壓境的威脅之中，隨著俄羅斯在烏克蘭附近加強軍事集結，芬蘭亦加強軍事準備，上月底在首都赫爾辛基及周邊地區舉行大規模演習。儘管今天俄國不一定會對芬蘭構成直接威脅，但芬蘭議會多數議員認為，俄羅斯對芬蘭的安全威脅已愈來愈大。
芬蘭並非北約成員國，但北約秘書長斯托爾滕貝格早前形容，芬蘭和瑞典是北約最親密的夥伴。芬蘭總統尼尼斯托（Sauli Niinistö）在新年演講提到，俄羅斯早前向美國及北約發出的最後通牒，亦涉及包括芬蘭在內的歐洲國家，強調芬蘭有尋求加入北約的權利。曾為北約秘書長的前丹麥首相拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）上月則指出，俄羅斯若襲擊烏克蘭，可能會刺激芬蘭加入北約，更聲言：「如果芬蘭和瑞典申請加入⋯⋯ 第二日就能成為成員。」
俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）上週則致函挪威、瑞典和芬蘭，要求就安全保障問題給予「明確答覆」，會遵守其在歐洲安全與合作組織（OSCE）的承諾，不以犧牲其他國家安全為代價去加強自身安全。然而，芬蘭外交部長哈維斯托（Pekka Haavisto）接受「泰晤士報」訪問時批評，該信令人「想起冷戰」 ，形容「俄方對芬蘭提出要求的『協商』信函，已成慣例，是俄國對鄰國和曾為其帝國附屬國者的欺凌方式」。
過去，多數芬蘭民眾並不支持加入北約，但面對俄羅斯近日的態度，負責外交和安全事務的芬蘭外交部次長 Kai Sauer 表示：「俄羅斯已將芬蘭和瑞典的公眾輿論推向北約一邊。」Sauer 稱持續的民意調查顯示，芬蘭人對結束長期軍事不結盟政策，以及加入北約的支持率均顯著上升。
即使芬蘭在冷戰後加入歐盟，但仍一直充當西方與俄國之間的橋樑，扮演和平締造者角色，總統尼尼斯托更有「普京耳語者」的戲稱。如今芬蘭人取態轉變的跡象，已使加入北約的議論浮上水面。該國一位匿名高級國防官員便列出國家應加入北約的理由：「我們的地緣戰略位置太惡劣了，夾在聖彼得堡、加里寧格勒和科拉半島（Kola Peninsula）之間，更處於俄羅斯二次核打擊能力範圍內。」他又補充指，加上冬季戰爭期間俄國吞併芬蘭領土的創傷記憶，是芬蘭往後未曾改變軍事姿態，且至今仍然徵兵的原因之一。
不過，目前芬蘭政界對加入北約仍有不同意見。總理馬林（Sanna Marin）表示，事件「不太可能」在她任期內發生。而外交部長哈維斯托所屬的綠黨，大多數人意見卻認為芬蘭若置身北約之外或會有危險，因為一切就像向俄羅斯表示綏靖，或再次走進冷戰時期與蘇聯維持良好關係的幌子下，國家主權遭削弱的「芬蘭化」（Finlandization）之中。
